لدى جوجل نموذج جديد للفيديو بالذكاء الاصطناعي للمطورين، وهو أرخص – أرخص بكثير – مما سبقه.

تم إطلاق Veo 3.1 Lite هذا الأسبوع عبر واجهة برمجة تطبيقات Gemini بتكلفة أقل من نصف تكلفة Veo 3.1 Fast، وهو الخيار متوسط المستوى في مجموعة جوجل لإنشاء الفيديو. يدعم النموذج تحويل النص إلى فيديو والصورة إلى فيديو بتنسيقات أفقية (16:9) وعمودية (9:16)، بدقة 720p و 1080p. يمكن تعديل مدة الفيديو إلى 4 أو 6 أو 8 ثوانٍ، وتتغير التكلفة تبعًا لذلك.

للتوضيح: كان Veo 3.1 يكلف سابقًا حوالي 0.40 دولارًا لكل ثانية من الفيديو الذي يتم إنشاؤه مع الصوت عبر واجهة برمجة التطبيقات، بينما كان Veo 3.1 Fast يكلف 0.15 دولارًا لكل ثانية. يخفض Lite هذا السعر إلى 0.05 دولارًا للثانية الواحدة بدقة 720p – مما يجعل تطبيقات الفيديو عالية الحجم مجدية ماليًا للمبدعين الصغار أخيرًا.

لقد جربنا النموذج ووجدنا أن عمليات الإنشاء كانت سريعة جدًا دون إظهار تدهور كبير في الجودة. استغرق إنشاء فيديو مدته 8 ثوانٍ (الأطول المتاح) أقل من دقيقة واحدة. كان الالتزام بالتعليمات جيدًا، مع وجود خلل بسيط في الأحرف. بخلاف ذلك، فإن الفرق بين Veo 3.1 Lite و Veo 3.1 Fast ليس ملحوظًا مثل الفرق بين Veo 3.1 Fast والإصدار الكامل الأصلي من Veo 3.1.

لم تكتف جوجل بتسعير نموذجها الجديد بشكل تنافسي. ففي 7 أبريل، ستنخفض أسعار Veo 3.1 Fast أيضًا. وقالت الشركة إنها "تكمل عائلة نماذج Veo 3.1، مما يمنح المطورين مرونة بناءً على احتياجاتهم". والرسالة للمطورين واضحة: اختر مستواك، وليس سقفك.

هذا مهم لأن التكلفة كانت دائمًا السر القذر وراء إنشاء الفيديو بالذكاء الاصطناعي. تبدو المخرجات رائعة في العروض التوضيحية ولكنها عادة ما تكون مقاطع تم اختيارها يدويًا، ولا يزال الذكاء الاصطناعي للفيديو عشوائيًا جدًا بحيث لا يمكن استخدامه باستمرار.

اكتشفت OpenAI ذلك بالطريقة الصعبة. يُذكر أن Sora كان يستهلك 15 مليون دولار يوميًا، وأعلنت الشركة الأسبوع الماضي أنها ستوقف المنتج تمامًا. تتجه OpenAI الآن "نحو أبحاث محاكاة العالم لتعزيز الروبوتات" – وهي طريقة رسمية جدًا للقول إنها لم تنجح. صفقة بقيمة مليار دولار مع ديزني علقت في هذا الحطام.

تم إطلاق Veo 3 في مايو 2025 كأبرز عرض للذكاء الاصطناعي من جوجل، حيث تم وضعه كمنشئ شامل لا ينتج الفيديو فحسب، بل ينتج أيضًا مسارات صوتية كاملة – ضوضاء محيطة، مؤثرات، وحتى حوار. ثم جاء Veo 3.1 في أكتوبر، منافسًا Sora 2 مباشرة. كانت الجودة مبهرة، لكن السعر لم يكن جذابًا تمامًا لأي شخص يحاول إطلاق شيء على نطاق واسع.

لاحظ المنافسون الصينيون هذه الفجوة مبكرًا. يقدم Kling AI من Kuaishou إنشاء فيديو مماثل بأسعار أرخص بكثير من خطة Google Ultra البالغة 250 دولارًا وحتى البديل الاحترافي بقيمة 20 دولارًا. وذهبت Hunyuan Video من Tencent إلى أبعد من ذلك، حيث أطلقت نموذجًا مفتوح المصدر مجانًا، تزامنًا مع دورة الضجيج لإطلاق Sora من OpenAI في عام 2024. لا يتنافس السوق الصيني على الجودة فحسب، بل يتنافس على الجدوى الاقتصادية، وقد كان يفوز بهذا الجدل منذ فترة.

على الصعيد الاحترافي، تُنشئ أدوات مثل PAI من Utopai مكانة مختلفة تمامًا: سرد قصص سينمائي طويل الأمد بشخصيات متسقة، ولوحات قصصية مفصلة، وتحرير مدعوم بالذكاء الاصطناعي على مستوى المشهد. PAI ليس رخيصًا – 100 دولار مقابل 10,000 نقطة ائتمان تستهلك بسرعة – لكنه يشير إلى الوجهة التي يتجه إليها المبدعون الجادون. إنهم يريدون التحكم، وليس مجرد الإنشاء.

لا يحاول Veo 3.1 Lite أن يكون مسار عمل PAI السينمائي، ولا يحاول التغلب على Kling في السعر. إنه يستهدف الفئة المتوسطة: المطورين الذين يحتاجون إلى إطلاق ميزات الفيديو على نطاق واسع دون استنزاف أرصدة واجهة برمجة التطبيقات مع كل تكرار. النموذج هو بمثابة استثمار جوجل في البنية التحتية للجيل القادم من التطبيقات التي تتعامل مع الفيديو كعنصر قياسي، وليس كخدعة مميزة.

إذا تم تنفيذ تخفيض أسعار Veo 3.1 Fast في 7 أبريل كما وعدت، فإن تكلفة البناء باستخدام الفيديو بالذكاء الاصطناعي ستنخفض عبر مجموعة منتجات جوجل بأكملها في غضون أسبوع واحد.