Das CLARITY-Gesetz spaltet weiterhin den Landwirtschafts- und den Bankenausschuss, sodass es nicht tot ist. Die Version des Senatsausschusses für Landwirtschaft könnte DeFi-Renditen bewahren oder zerstören. Justin Dunn, CEO von Coinbase, zog am 14. Januar seine Unterstützung für den Krypto-Gesetzentwurf des Senatsbankenausschusses zurück, um seine Unterstützung in anderen Bereichen neu auszurichten. Dunn verurteilte die „Abschaffung von Belohnungen für Stablecoins“ und „problematische DeFi-Regulierungen“. Infolgedessen hat der Senatsbankenausschuss die vorgeschlagene Gesetzgebung auf unbestimmte Zeit vertagt und versucht, beide Seiten durch den Vorsitzenden Tim Scott zu versöhnen. Gleichzeitig ist es Scott nicht gelungen, parteiübergreifende Unterstützung für seinen Vorschlag zu erhalten. Die Version des Landwirtschaftsausschusses unterscheidet sich erheblich von der des Bankenausschusses, insbesondere hinsichtlich der Überwachung durch die CFTC, des Schutzes von Entwicklern vor Haftung und, was am wichtigsten ist, des Fehlens jeglicher Beschränkungen für Stablecoin-Renditen. Die Zukunft der Innovation auf den Kryptomärkten wird davon abhängen, welcher Senatsausschuss den Zuständigkeitsstreit gewinnt, nicht davon, wann Regulierungen in Kraft treten werden.<h2>Die Spaltung, die alles verändert: Bankwesen vs. Landwirtschaft</h2>Der Landwirtschafts- und der Bankenausschuss des Senats haben jeweils ihre eigene Autorität über die Regulierung von Kryptowährungen durch SEC und CFTC zusammen beansprucht. Sie werden unterschiedliche Regulierungsansätze verfolgen; Der Entwurf des Bankenausschusses zur Regulierung von Kryptowährungen basiert auf traditionellen Finanzmethoden und reguliert Krypto-Börsen ähnlich wie Schattenbanken, mit strengen Kapitalanforderungen, KYC/AML und ohne das Angebot von Stablecoins mit Zinssätzen, die mit Bankeinlagen konkurrieren. Ethereum-Mitbegründer Charles Armstrong nannte es,<a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-14/brian-armstrong-pulls-support-for-crypto-market-structure-bill-clarity" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-14/brian-armstrong-pulls-support-for-crypto-market-structure-bill-clarity" rel="noopener noreferrer" target="_blank">„Wesentlich schlechter als der aktuelle Status quo.“</a> Der Entwurf des Landwirtschaftsausschusses verfolgt einen entgegengesetzten Ansatz in Bezug auf die Regulierung von Kryptowährungen. Im Entwurf des Landwirtschaftsausschusses wird die CFTC als primäre Regulierungsbehörde für den Spotmarkt für Kryptowährungen bestimmt, Entwickler sind vor Haftung geschützt, wenn sie keine Kontrolle über die Vermögenswerte ihrer Kunden ausüben, und Stablecoin-Renditebeschränkungen werden aufgehoben. Vorsitzender Boozman wies auf die „grundlegenden politischen Unterschiede“ zwischen ihm und den Senatsdemokraten hin, versprach aber, den Markup am<a href="https://www.agriculture.senate.gov/newsroom/rep/press/release/chairman-boozman-announces-timeline-for-crypto-market-structure-legislation" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://www.agriculture.senate.gov/newsroom/rep/press/release/chairman-boozman-announces-timeline-for-crypto-market-structure-legislation" rel="noopener noreferrer" target="_blank">27. Januar 2020</a> voranzutreiben. Senatorin Kirsten Gillibrand hat<a href="https://www.cnbc.com/2026/01/23/sen-gillibrand-optimistic-senate-agriculture-will-advance-crypto-bill.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://www.cnbc.com/2026/01/23/sen-gillibrand-optimistic-senate-agriculture-will-advance-crypto-bill.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">„sehr hohe“</a> Erwartungen geäußert, dass der Landwirtschaftsausschuss einen Gesetzentwurf verabschieden wird, da „sie gerade darauf drängen, dies zu erledigen.“ Der Regulierungsprozess, der die Kryptowährungsfreundlichkeit des Landwirtschaftsgesetzes fördert, gilt auch für beide Ausschüsse. Ein umfassender Regulierungsprozess erfordert jedoch die Verabschiedung sowohl eines Gesetzentwurfs des Banken- als auch des Landwirtschaftsausschusses. Wenn der Bankenausschuss keinen Stablecoin-Rahmen voranbringen kann, während der Landwirtschaftsausschuss einen solchen vorantreibt, können die Landwirtschaftsausschüsse die Konferenzversöhnung nutzen.<h2>Wichtige Unterschiede, die die Zukunft Ihres Krypto-Portfolios bestimmen</h2>Die wichtigste Änderung im Landwirtschaftsgesetz ist, dass es Entwicklerschutz schafft; Der Gesetzentwurf reguliert Softwareentwickler nicht, „es sei denn, der Entwickler kontrolliert Kundenvermögen.“ Dies ist eine klare Trennung für DeFi-Enthusiasten, die eine Unterscheidung zwischen dezentralen Protokolldesignern und zentralisierten Intermediären bietet. Amanda Tuminelli vom DeFi Education Fund ist „optimistisch“, dass der Landwirtschaftsausschuss Entwicklerschutzmaßnahmen schaffen wird, die eine klare Abgrenzung zwischen zentralisierten Intermediären und Softwareentwicklern ermöglichen. Die Ausweitung der CFTC-Zuständigkeit verlagert die Regulierungsbefugnis über Kryptowährungen von der SEC-Durchsetzung hin zu einer kollaborativen Aufsicht und Regulierung von Kryptowährungen. Wie bei der CFTC war die SEC typischerweise strenger in ihrer Regulierungsdurchsetzung. Kleinere DeFi-Protokolle und -Plattformen könnten eine CFTC-Inspektion überleben, während die meisten von der SEC stillgelegt würden. Das Fehlen von Beschränkungen für Stablecoin-Renditen im Landwirtschaftsgesetz ist wahrscheinlich das beste Merkmal des Gesetzentwurfs. Der Bankenausschuss hat Kryptoplattformen untersagt, eine Rendite auf ruhende Vermögenswerte anzubieten, was voraussichtlich<a href="https://fortune.com/2026/01/21/coinbase-andreessen-horowitz-clarity-act-senate-banking-agriculture-bill-draft-crypto/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://fortune.com/2026/01/21/coinbase-andreessen-horowitz-clarity-act-senate-banking-agriculture-bill-draft-crypto/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">20 % des Umsatzes von Coinbase (etwa 355 Millionen US-Dollar im 3. Quartal 2025)</a> ausgemacht hätte. Der Hauptbefürworter dieses Verbots ist die Lobby der Bankenbranche, die behauptet hat, dass das Fehlen von Renditebeschränkungen einen leicht zugänglichen Wettbewerb zwischen Einlagen ermöglicht. Im Warenhandel gibt die Zuständigkeit des Landwirtschaftsausschusses Senator Boozman politische Deckung, um Stablecoin-Renditen zuzulassen, wie es auch substanziell für Stablecoin-Renditen der Fall ist. Wenn die Bankenbranche sich durchsetzt, wird die einzige Rendite für Stablecoins verschwinden.<h2>Senats-Markup am 27. Januar: Der entscheidende Moment für die Krypto-Politik</h2>Nach jahrelanger Bewegung nur im Repräsentantenhaus bietet sich die erste substanzielle Gelegenheit für Krypto im Senat mit dem für den 27. Januar um 15 Uhr EST/14 Uhr CST angesetzten<a href="https://www.agriculture.senate.gov/newsroom/rep/press/release/chairman-boozman-unveils-updated-market-structure-legislation-schedules-business-meeting" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://www.agriculture.senate.gov/newsroom/rep/press/release/chairman-boozman-unveils-updated-market-structure-legislation-schedules-business-meeting" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Markup des Landwirtschaftsausschusses</a>. Der Markup des Landwirtschaftsausschusses wird den Demokraten ermöglichen, vor der Abstimmungsfrist Änderungsanträge einzureichen, entweder für eine Rückkehr zur parteiübergreifenden Unterstützung oder für die Offenlegung der politischen Spaltung zwischen den Parteien. Bedenken hinsichtlich der Ernennungen von CFTC-Kommissaren und einer Ethikregel, die Trump-Beamte daran hindern würde, digitale Rohstoffe auszugeben, sowie eines Entwickler-Safe-Harbours als Geldwäscherisiken haben alle zu den Bedenken von Senator Cory Booker beigetragen. Ein erfolgreicher Markup des Landwirtschaftsausschusses ermöglicht einen parteiinternen Sieg für den Landwirtschaftsausschuss, lässt dem Bankenausschuss jedoch keine andere Wahl, als den Gegenentwurf des Bankenausschusses zum Landwirtschaftsgesetz zu verabschieden oder zuzulassen, dass der Rahmen des Landwirtschaftsausschusses zum zukünftigen Standard wird. Der Vorsitzende des Landwirtschaftsausschusses, Scott, deutete an, dass die Verhandlungen über die Gesetzgebung des Bankenausschusses noch andauern, aber er ist nicht bereit, ein Datum für einen Markup bekannt zu geben. Laut mehreren Quellen, die mit CoinDesk in Kontakt standen, hat das Weiße Haus sowohl Krypto- als auch Bankeninteressengruppen angewiesen, eine Lösung für die Stablecoin-Renditefragen zu finden, bevor der Bankenausschuss weitere Maßnahmen ergreift, was im Wesentlichen die gesamte legislative Verhandlung an private Interessen auslagert. Das Endergebnis dieser Gesetzgebung wird davon abhängen, wie die endgültigen Versionen der Banken- und Landwirtschaftsgesetzgebung während der Konferenz abgeglichen werden. Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben ebenfalls angedeutet, dass sie keinen Ersatz für den CLARITY Act vom Juli akzeptieren würden. Um einen Filibuster zu verhindern, benötigt der Gesetzentwurf des Bankenausschusses 60 Stimmen im Senat, darunter 7 von Demokraten. Je näher wir den Zwischenwahlen 2026 kommen, desto dringlicher wird die Notwendigkeit eines Konsenses, doch die Überwindung der Kluft zwischen Banken und Landwirtschaft ist grundlegend schwierig.<h2>Der 27. Januar könnte über DeFi, Stablecoin-Renditen und Innovation im Jahr 2026 entscheiden</h2>Krypto erhält eine CFTC-geführte Regulierung mit Entwicklerschutzmaßnahmen und renditefreundlichen Stablecoin-Regelungen, wenn der Landwirtschaftsausschuss seinen Gesetzentwurf am 27. Januar verabschiedet. Wenn die Lobbyarbeit zwischen Banken und Krypto das Bankwesen lähmt, wird der Rahmen des Landwirtschaftsausschusses zur Grundlage der Senatsverhandlungen. Wenn keiner der Ausschüsse Gesetze verabschiedet, wartet eine umfassende Regulierung bis zu den Zwischenwahlen im November, wodurch das Durchsetzungsregime durch Gerichtsverfahren, das Innovationen gehemmt hat, fortgesetzt wird. Der Markup des Landwirtschaftsausschusses ist nicht nur prozedurales Theater – Krypto erfuhr, ob 2026 regulatorische Klarheit oder einen Kampf bringen wird. Der CLARITY Act überlebte<a href="https://www.coindesk.com/policy/2026/01/15/coinbase-ceo-brian-armstrong-says-company-opposed-crypto-bill-to-protect-consumers" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://www.coindesk.com/policy/2026/01/15/coinbase-ceo-brian-armstrong-says-company-opposed-crypto-bill-to-protect-consumers" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Armstrongs Coinbase-Rückzug</a>. Er legte das Schicksal von Krypto in die Hände eines Ausschusses, der bereit ist, alles zu verabschieden.

Wenn das Krypto-Gesetz des Senatsausschusses für Banken ins Stocken gerät, könnte die vom Landwirtschaftsausschuss unter Führung der CFTC vorgelegte Version die Führung übernehmen – sie schützt Entwickler und erhält stabile Renditen bei Stablecoins. Das Markup am 27. Januar könnte die regulatorische Ausrichtung für 2026 festlegen.

Die Krypto-Spaltung im Senat: Warum der Landwirtschaftsgesetzentwurf die Stablecoin-Renditen retten könnte

/media/contribution/carab5c61e19c99404fb0f0376e6ecd0828/o43_0409071526019.stxt

XRP-Preis: Chancen-Risiko-Profil verbessert sich, aber der Terminmarkt signalisiert Fragilität

/media/contribution/carc072c0d323a24ac2ba4106e23976525e/ns9_0409070157104.stxt

Warum Selbstverwahrung weiterhin wichtig ist: Harte Lektionen aus jüngsten Börsenvorfällen

/media/contribution/card3fba98694a54052b2017ef4c8e409d3/jbo_0409065410721.stxt

Bitcoin-Gebühren fallen auf Mehrjahrestief: Ein subtiler Hinweis, während der Markt nach Orientierung sucht

/media/contribution/car2462061785bf405180e762c0cf958ea4/vee_0409064909352.stxt

Bitcoin-Angebotsengpass zeichnet sich ab, da langfristige Inhaber aggressiv akkumulieren

/media/contribution/car0ef40bf5191843918b451a5d9fef2812/tbv_0409064038645.stxt

Soluna Holdings erweitert Erneuerbare-Energien-Strategie mit 53-Millionen-Dollar-Windpark-Akquisition

/media/contribution/card136ae5a5c864d1a87b1957d515bd0b3/zhx_0409063149789.stxt