google-veo-3-1-lite-cuts-api-costs-half-openai-sora
Veo 3.1 Lite de Google Reduce a la Mitad los Costos de API mientras Sora de OpenAI Sale del Mercado
El modelo de video más económico de Google hasta la fecha está dirigido a desarrolladores afectados por los altos costos de generación, llegando apenas días después de que OpenAI cancelara Sora.
2026-04-01 Fuente:decrypt.co

En resumen

  • Google acaba de lanzar Veo 3.1 Lite.
  • El nuevo modelo genera videos a velocidades más rápidas y precios mucho más económicos que otros modelos de Google.
  • El lanzamiento se produce días después de que OpenAI cerrara su proyecto de video generativo, Sora.

Google tiene un nuevo modelo de video de IA para desarrolladores, y es más barato —significativamente más barato— que lo que existía antes.

Veo 3.1 Lite se lanzó esta semana a través de la API de Gemini a menos de la mitad del costo de Veo 3.1 Fast, la opción de nivel medio en la línea de generación de video de Google. El modelo admite Texto a Video e Imagen a Video en formatos horizontal (16:9) y vertical (9:16), con resolución de 720p y 1080p. La duración del video es ajustable a 4, 6 u 8 segundos, con un costo que se ajusta proporcionalmente.

Para ponerlo en perspectiva: Veo 3.1 anteriormente costaba alrededor de $0.40 por segundo de video generado con audio a través de la API, mientras que Veo 3.1 Fast costaba $0.15 por segundo. Lite reduce ese umbral a $0.05 por segundo para 720p, lo que finalmente hace que las aplicaciones de video de alto volumen sean financieramente viables para creadores más pequeños.

Probamos el modelo y las generaciones resultaron muy rápidas sin mostrar una degradación importante en la calidad. Un video de 8 segundos (el más largo disponible) tardó menos de 1 minuto en generarse. La adherencia al prompt fue respetable, mostrando un pequeño fallo en el texto. Aparte de eso, la diferencia entre Veo 3.1 Lite y Veo 3.1 Fast no es tan notable como la diferencia entre Veo 3.1 Fast y la versión completa original de Veo 3.1.

Google no se detuvo en fijar el precio de su nuevo modelo de forma competitiva. El 7 de abril, el precio de Veo 3.1 Fast también bajará. La compañía dijo que esto "completa la familia de modelos Veo 3.1, dando a los desarrolladores flexibilidad según sus necesidades". El mensaje para los desarrolladores es claro: Elige tu nivel, no tu límite.

Esto importa porque el costo siempre ha sido el secreto sucio de la generación de video por IA. Los resultados se ven geniales en las demostraciones, pero suelen ser generaciones seleccionadas a mano y la IA de video todavía es demasiado aleatoria para usarla de manera consistente.

OpenAI lo descubrió por las malas. Según los informes, Sora estaba consumiendo $15 millones al día, y la compañía anunció la semana pasada que cerraría el producto por completo. OpenAI ahora está "pivotando hacia la investigación de simulación mundial para avanzar en robótica", lo que es una forma muy corporativa de decir que no funcionó. Un acuerdo de $1 mil millones con Disney quedó atrapado en los escombros.

Veo 3 se lanzó en mayo de 2025 como el escaparate de IA más ruidoso de Google, posicionado como un generador todo en uno que producía no solo video, sino también bandas sonoras completas —ruido ambiental, efectos, incluso diálogos. Luego llegó Veo 3.1 en octubre, compitiendo directamente con Sora 2. La calidad era impresionante, pero el precio no era precisamente atractivo para cualquiera que intentara lanzar algo a escala.

Los competidores chinos detectaron esa brecha tempranamente. Kling AI de Kuaishou ha estado ofreciendo generación de video comparable a precios mucho más económicos que el plan Ultra de Google de $250 e incluso la alternativa profesional de $20. Hunyuan Video de Tencent fue aún más lejos, lanzando un modelo de código abierto de forma gratuita, programado para coincidir con el ciclo de hype del lanzamiento de Sora de OpenAI en 2024. El mercado chino no solo compite en calidad. Compite en economía, y ha estado ganando esa discusión durante un tiempo.

En el ámbito profesional, herramientas como PAI de Utopai están creando un nicho completamente diferente: narración cinematográfica de formato largo con personajes consistentes, guiones gráficos detallados y edición impulsada por IA a nivel de escena. PAI no es barato —$100 por 10,000 créditos que se agotan rápidamente— pero señala hacia dónde se dirigen los creadores serios. Quieren control, no solo generación.

Veo 3.1 Lite no está intentando ser el pipeline cinematográfico de PAI, ni está tratando de superar a Kling en precio. Está apuntando al medio: desarrolladores que necesitan implementar funciones de video a escala sin desangrar créditos de API en cada iteración. El modelo es la apuesta de infraestructura de Google para la próxima generación de aplicaciones que tratan el video como un componente estándar, no como un truco premium.

Si la reducción de precio del 7 de abril para Veo 3.1 Fast se concreta como se prometió, el costo de construir con video de IA disminuirá en toda la línea de productos de Google en una semana.