Saberقیمت

(SBR)

از لحاظ فنی، این پروژه از بین نرفته است اما در حال حاضر در وضعیت تعمیر و نگهداری یا تحت رهبری DAO قرار دارد. صرافی غیرمتمرکز همچنان روی بلاک‌چین میزبان خود فعال است و به کاربران اجازه می‌دهد دارایی‌ها را swap کرده و نقدینگی تأمین کنند. با این حال، کل ارزش قفل شده (TVL) در این پروتکل نسبت به اوج خود کاهش چشمگیری داشته و توسعه اصلی توسط تیم مؤسس اولیه عملاً متوقف شده است. این پلتفرم اکنون عمدتاً توسط سازمان خودگردان غیرمتمرکز پروژه مدیریت می‌شود، جایی که دارندگان توکن در مورد پیشنهادهای حاکمیتی گاه‌به‌گاه رای می‌دهند.

اعتبار پروژه به دلیل رسوایی مربوط به مؤسسان آن به شدت آسیب دید. فاش شد که یک توسعه‌دهنده اصلی از چندین هویت مستعار برای ساختن شبکه‌ای از پروتکل‌های درهم‌تنیده استفاده کرده است. این استراتژی به آن‌ها اجازه می‌داد تا سپرده‌ها را دو یا سه برابر محاسبه کنند و به این ترتیب معیارهای رشد اکوسیستم را به‌طور مصنوعی متورم کنند تا فعال‌تر از آنچه واقعاً بود به نظر برسد. علاوه بر این، گزارش‌هایی در مورد تحقیقات فدرال در مورد نقش مؤسسان در متورم کردن این معیارها و ارتباط آن‌ها با شکست پروژه‌های ناشناس دیگر منتشر شد.

این کاهش عمدتاً ناشی از توکنومیک ابرتورمی و از دست دادن اعتماد سرمایه‌گذاران بود. این توکن با نرخ‌های انتشار بالا برای جذب تأمین‌کنندگان نقدینگی طراحی شده بود که باعث ایجاد فشار فروش مداوم در هنگام نقد کردن پاداش‌ها توسط کاربران می‌شد. پس از افشای رسوایی مربوط به هویت‌های جعلی توسعه‌دهندگان مؤسس، بسیاری از شرکت‌کنندگان نهادی و خرد از پروژه خارج شدند. علاوه بر این، عدم وجود مکانیسم تقسیم درآمد یا کاربرد (utility) قوی، حفظ جایگاه بازار را برای این توکن دشوار کرده است.

توکن SBR برای حاکمیت در سازمان غیرمتمرکز پروتکل استفاده می‌شود، جایی که دارندگان می‌توانند در مورد پیشنهادهایی مانند هدایت پاداش‌ها به استخرهای نقدینگی خاص رای دهند. کاربران همچنین می‌توانند توکن‌های تأمین‌کننده نقدینگی را در پلتفرم stake کنند تا از طریق yield farming، توکن SBR اضافی به دست آورند. با این حال، برخلاف برخی صرافی‌های غیرمتمرکز مدرن، این پروتکل بخشی از کارمزدهای معاملات را بین دارندگان توکن توزیع نمی‌کند، که کاربرد آن را عمدتاً به حاکمیت و مشارکت در مشوق‌ها محدود می‌کند.

قراردادهای هوشمند این پروتکل در مراحل اولیه مورد حسابرسی قرار گرفتند و بر اساس مدل‌های صنعتی بسیار آزمایش‌شده برای swap استیبل‌کوین‌ها هستند. در حالی که کدها به‌طور کلی برای معامله پایدار و کاربردی در نظر گرفته می‌شوند، ریسک‌های اعتباری بالایی همچنان وجود دارد. از آنجایی که تیم توسعه اصلی به سراغ پروژه‌های دیگر رفته و با بررسی‌های قانونی مواجه است، پشتیبانی رسمی حداقلی وجود دارد. کاربران باید آگاه باشند که این پروژه در مقایسه با جایگزین‌هایی که فعالانه‌تر نگهداری می‌شوند، تا حد زیادی راکد است.

بهبودی قابل‌توجه غیرمحتمل به نظر می‌رسد زیرا این پروژه فاقد مزیت رقابتی منحصر‌به‌فرد است. بیشتر سهم بازار سابق آن توسط صرافی‌های غیرمتمرکز مدرن‌تر و تجمیع‌کنندگان نقدینگی که پشتیبانی بهتر و ویژگی‌های به‌روز شده‌ای ارائه می‌دهند، تصاحب شده است. با توقف توسعه و اثرات ماندگار جنجال مؤسسان، این پروتکل با موانع بزرگی در جذب کاربران جدید یا بازسازی اعتماد لازم برای رقابت با رهبران فعلی بازار روبرو است.