پولیمارکت چگونه پس از اقدام کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) به تطابق با قوانین آمریکا دست یافت؟

هفت‌خوان رگولاتوری: بازگشت پلی‌مارکت (Polymarket) به سواحل آمریکا

در چشم‌انداز پویا و اغلب پرفراز و نشیب امور مالی غیرمتمرکز (DeFi)، بازارهای پیش‌بینی (Prediction Markets) به عنوان یک حوزه به‌ویژه نوآورانه و در عین حال از نظر قانونی پیچیده، متمایز هستند. این پلتفرم‌ها به کاربران اجازه می‌دهند روی نتیجه رویدادهای آینده، از انتخابات سیاسی گرفته تا نتایج ورزشی و حتی قیمت ارزهای دیجیتال، شرط‌بندی کنند. در حالی که طرفداران این بازارها، آن‌ها را به دلیل پتانسیل‌شان در کشف قیمت و تجمیع اطلاعات ستایش می‌کنند، ساختار آن‌ها اغلب آن‌ها را مستقیماً در تیررس رگولاتورهای مالی، به‌ویژه در ایالات متحده، قرار می‌دهد. پلی‌مارکت، یک بازار پیش‌بینی برجسته مبتنی بر بلاک‌چین، این درس را زمانی آموخت که در ژانویه ۲۰۲۲ با اقدام نظارتی شدیدی از سوی کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده (CFTC) مواجه شد. مسیر طی شده از یک جریمه چند میلیون دلاری و دستور توقف فعالیت تا ازسرگیری «فعالیت‌های محدود» در ایالات متحده، یک مطالعه موردی حیاتی در پیمایش شبکه پیچیده مقررات مالی آمریکا ارائه می‌دهد.

سرکوب اولیه پلی‌مارکت توسط CFTC

اقدام CFTC علیه پلی‌مارکت یادآور این نکته تلخ بود که حتی پلتفرم‌های نوآورانه و غیرمتمرکز نیز در برابر قوانین مالی موجود مصون نیستند. هسته اصلی مشکل در تفسیر CFTC از بازارهای پیش‌بینی به عنوان پلتفرم‌های ثبت‌نشده برای معاملات مشتقات نهفته بود.

کالبدشکافی مأموریت و نگرانی‌های CFTC

کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده (CFTC) یک نهاد مستقل دولتی است که در سال ۱۹۷۴ تأسیس شد. مأموریت اصلی آن محافظت از کاربران بازار و عموم مردم در برابر کلاهبرداری، دست‌کاری و شیوه‌های سوءاستفاده‌گرانه مرتبط با فروش قراردادهای آتی و اختیار معامله کالا و دارایی‌های مالی است. CFTC نقش حیاتی در تضمین سلامت و شفافیت بازارهای مشتقات ایالات متحده ایفا می‌کند.

وقتی نوبت به بازارهای پیش‌بینی می‌رسد، نگرانی‌های CFTC معمولاً حول چند حوزه کلیدی می‌چرخد:

• حمایت از مصرف‌کننده: اطمینان از اینکه شرکت‌کنندگان در برابر شیوه‌های ناعادلانه، دست‌کاری بازار و آسیب‌های مالی محافظت می‌شوند.
• سلامت بازار: جلوگیری از کلاهبرداری، اطمینان از قیمت‌گذاری منصفانه و حفظ بازارهای منظم.
• ریسک سیستماتیک: اگرچه برای بازارهای پیش‌بینی فردی کمتر موضوعیت دارد، اما CFTC به طور گسترده به دنبال جلوگیری از فعالیت‌هایی است که می‌تواند سیستم مالی گسترده‌تر را با ریسک مواجه کند.
• معاملات غیرقانونی خارج از بورس: یکی از اصول اصلی قانون بورس کالا (CEA) این است که قراردادهای سواپ و آتی عموماً باید در بورس‌های تحت نظارت و زیر نظر CFTC معامله شوند.

بازارهای پیش‌بینی ماهیتآً شامل شرکت‌کنندگانی است که روی رویدادهای آینده موضع‌گیری می‌کنند و پرداخت‌ها مشروط به آن نتایج است. این ساختار اغلب شباهت زیادی به مشتقات مالی مانند قراردادهای اختیار معامله (Options) یا آتی (Futures) دارد که صراحتاً توسط CFTC تنظیم می‌شوند. «کالا» (Commodity) مورد نظر همیشه یک کالای فیزیکی نیست؛ بلکه می‌تواند یک شاخص اقتصادی، نتیجه یک رویداد یا حتی قیمت یک دارایی دیجیتال باشد.

ماهیت تخلف: مشتقات ثبت‌نشده

اقدام CFTC علیه پلی‌مارکت بر این اتهام متمرکز بود که این پلتفرم در حال مدیریت یک تسهیلات ثبت‌نشده برای معامله سواپ‌ها یا سایر مشتقات است. طبق قانون بورس کالا (CEA)، هر پلتفرمی که قراردادهای آتی یا اختیار معامله روی کالاها را به اشخاص آمریکایی ارائه می‌دهد، عموماً باید به عنوان یک بازار قراردادهای تعیین‌شده (DCM) یا یک تسهیلات اجرای سواپ (SEF) نزد CFTC ثبت شود، یا تحت معافیت‌های خاصی فعالیت کند. پلی‌مارکت به عنوان یک پلتفرم غیرمتمرکز، به دنبال چنین ثبت‌نام‌هایی نرفته بود.

شکایت CFTC تأکید داشت که پلی‌مارکت بازارهایی را برای طیف گسترده‌ای از رویدادها ارائه می‌کرد، از جمله:

• قیمت ارزهای دیجیتال (مثلاً «آیا اتریوم تا تاریخ X به ۴۰۰۰ دلار می‌رسد؟»)
• نتایج سیاسی (مثلاً «آیا نامزد A در ایالت B پیروز می‌شود؟»)
• داده‌های اقتصادی (مثلاً «آیا نرخ بیکاری بالاتر از X خواهد بود؟»)
• سایر رویدادهای واقعی با پیامدهای مالی.

پرداخت‌ها در این بازارها اغلب با استیبل‌کوین‌ها (مانند USDC) انجام می‌شد که CFTC آن‌ها را به عنوان شکلی از پرداخت یا تسویه حساب می‌بیند که در حوزه قضایی آن‌ها قرار می‌گیرد، به‌ویژه زمانی که به رویدادهای شبه-کالا مرتبط باشند. استدلال اصلی این بود که پلی‌مارکت در حال تسهیل قراردادهای مابه‌تفاوت (CFD - نوعی سواپ) یا اختیار معامله بود، بدون اینکه چارچوب رگولاتوری لازم را رعایت کند، مواردی همچون:

• الزامات سرمایه‌ای: برای اطمینان از توانایی پرداخت بدهی و انجام پرداخت‌ها.
• گزارش‌دهی معاملات: برای شفافیت بازار و نظارت.
• احراز هویت مشتری (KYC) و مبارزه با پول‌شویی (AML): برای جلوگیری از تامین مالی غیرقانونی.
• قوانین قیمت‌گذاری و اجرای منصفانه: برای محافظت از شرکت‌کنندگان.

پیامدهای فوری: جریمه‌ها و دستور توقف

اقدام اجرایی CFTC منجر به جریمه نقدی ۱.۴ میلیون دلاری علیه پلی‌مارکت شد. مهم‌تر از آن، دستور «توقف فعالیت» صادر شد که پلتفرم را مجبور می‌کرد ارائه بازارهای ثبت‌نشده خود به افراد آمریکایی را متوقف کند. این موضوع پیامدهای فوری و دراماتیکی داشت:

• پلی‌مارکت به سرعت دسترسی کاربران با آدرس‌های آی‌پی (IP) آمریکا را مسدود کرد.
• پلتفرم فرآیندی را برای بستن بازارهای غیرمنطبق موجود آغاز کرد، به این معنی که پوزیشن‌های باز باید تسویه یا بسته می‌شدند.
• این اقدام پیامی واضح به سایر بازارهای پیش‌بینی غیرمتمرکز فرستاد: رگولاتورهای ایالات متحده در حال تماشا هستند و «غیرمتمرکز بودن» به طور خودکار به معنای مصونیت قانونی نیست.

پیمایش در هزارتوی رگولاتوری: مسیر پلی‌مارکت به سوی انطباق

پلی‌مارکت که در شکل اولیه خود با بن‌بست رگولاتوری مواجه شده بود، دو انتخاب داشت: خروج کامل از بازار ایالات متحده یا ورود به مسیری پیچیده و پرهزینه برای دستیابی به انطباق (Compliance). این پلتفرم دومی را انتخاب کرد و تعهد خود را به فعالیت در چارچوب‌های قانونی نشان داد، حتی اگر این به معنای بازسازی اساسی ساختار آن بود.

عقب‌نشینی استراتژیک و بازسازی ساختار

اولین گام حیاتی، عقب‌نشینی استراتژیک از بازار ایالات متحده بود. این فقط یک توقف موقت نبود، بلکه یک ارزیابی مجدد بنیادی از محصولات ارائه شده و مدل عملیاتی برای مشتریان آمریکایی بود.

پیامدهای عملی این اقدام عبارت بودند از:

• مسدودسازی جغرافیایی (Geo-blocking): اجرای تدابیر فنی قدرتمند برای جلوگیری از دسترسی آدرس‌های آی‌پی آمریکا به پلتفرم یا شرکت در بازارها.
• محدودیت‌های بازار: شناسایی و توقف ارائه انواع بازارهایی که CFTC آن‌ها را به عنوان مشتقات ثبت‌نشده تلقی می‌کرد. این احتمالاً به معنای توقف بازارهای مرتبط با قیمت دارایی‌ها، شاخص‌های اقتصادی یا سایر نتایج مالی بود.
• ارتباط با کاربران: برقراری ارتباط شفاف با پایگاه کاربران آمریکایی در مورد اقدام رگولاتوری و گام‌های در حال انجام، و در عین حال توضیح محدودیت‌ها.

این دوره عقب‌نشینی به پلی‌مارکت اجازه داد تا با کارشناسان حقوقی و رگولاتوری برای تدوین یک استراتژی انطباق همکاری کند و اساساً حضور خود در ایالات متحده را از نو طراحی نماید.

شناسایی موانع رگولاتوری برای بازارهای پیش‌بینی

فراتر از CFTC، پلی‌مارکت باید طیف گسترده‌تری از مقررات ایالات متحده را که می‌توانست بر عملیات آن (حتی در شکل تغییر یافته) اعمال شود، در نظر می‌گرفت:

1. CFTC: همچنان مانع اصلی باقی ماند. هدف، ساختاربندی بازارها به گونه‌ای است که تحت تعریف یک «مشتق تحت نظارت» قرار نگیرند یا تحت یک معافیت خاص ( که معمولاً بسیار محدود هستند) فعالیت کنند.
2. قوانین ایالتی انتقال‌دهنده پول: حتی اگر پلتفرمی از مقررات فدرال مشتقات اجتناب کند، در صورتی که انتقال وجوه (حتی استیبل‌کوین‌ها) بین کاربران را تسهیل کند، ممکن است مشمول الزامات مجوز انتقال‌دهنده پول در سطح ایالتی شود. این موضوع می‌تواند بسیار طاقت‌فرسا باشد و به طور بالقوه نیاز به مجوز در ده‌ها ایالت داشته باشد.
3. احراز هویت (KYC) و مبارزه با پول‌شویی (AML): هر پلتفرمی که با وجوه سر و کار دارد، به‌ویژه اگر هدفش رسیدن به وضعیت تحت نظارت باشد، باید رویه‌های قدرتمند KYC/AML را برای تأیید هویت کاربران و نظارت بر تراکنش‌ها جهت شناسایی فعالیت‌های مشکوک اجرا کند.
4. قوانین اوراق بهادار (SEC): اگرچه برای بازارهای پیش‌بینی روی رویدادهای غیرمالی احتمال کمتری دارد، اما اگر یک بازار پیش‌بینی به عنوان ارائه یک «ورقه بهادار» (مثلاً یک قرارداد سرمایه‌گذاری) تلقی شود، می‌تواند تحت حوزه اختیارات کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) قرار گیرد.

نقش مشاور حقوقی و گفتگو با رگولاتورها

دستیابی به انطباق، به‌ویژه در حوزه‌های پیچیده‌ای مانند مشتقات مالی، به ندرت یک کار شخصی است. پلی‌مارکت بدون شک از مشاوران حقوقی باتجربه در زمینه‌های حقوق کالا، فین‌تک و بلاک‌چین بهره برده است. این تخصص برای موارد زیر حیاتی بود:

• تفسیر مقررات: درک جزئیات قانون CEA و سایر قوانین مرتبط.
• ساختاربندی محصولات: طراحی انواع بازارهای جدید و مکانیزم‌های پرداخت که خارج از تعاریف دردسرساز قرار می‌گیرند.
• تعامل با رگولاتورها: به طور بالقوه آغاز گفتگو با CFTC یا سایر نهادها برای شفاف‌سازی یا حتی کسب راهنمایی‌های غیررسمی. در حالی که «تأییدیه‌های» مستقیم نادر هستند، ساختاربندی یک مدل تجاری برای اجتناب صریح از فعال شدن دسته‌های رگولاتوری خاص، یک استراتژی رایج است.

ستون‌های کلیدی استراتژی انطباق پلی‌مارکت

بازگشت موفقیت‌آمیز پلی‌مارکت به ایالات متحده، هرچند با ظرفیت محدود، نشان‌دهنده آن است که آن‌ها تغییرات قابل‌توجهی را اعمال کرده‌اند. این تغییرات احتمالاً حول تغییر ویژگی‌های بنیادی بازارهای ارائه شده و تقویت تدابیر حفاظتی عملیاتی می‌چرخند.

بازتعریف «بازار پیش‌بینی» برای عملیات در ایالات متحده

این موضوع احتمالاً حیاتی‌ترین بخش استراتژی انطباق پلی‌مارکت است. برای جلوگیری از طبقه‌بندی شدن به عنوان یک پلتفرم مشتقات ثبت‌نشده، پلی‌مارکت مجبور شد ماهیت رویدادهایی که کاربران آمریکایی می‌توانستند روی آن‌ها شرط‌بندی کنند و نحوه ساختار آن شرط‌بندی‌ها را به طور اساسی تغییر دهد.

تغییر کلیدی احتمالاً به سمت ارائه بازارهایی بود که از نظر CFTC شامل «کالا» نمی‌شوند یا به گونه‌ای ساختاربندی شده‌اند که از تعریف «سواپ» یا «قرارداد آتی» اجتناب کنند. این معمولاً به معنای موارد زیر است:

• تمرکز بر نتایج غیرمالی: عملیات پلی‌مارکت در ایالات متحده احتمالاً اکنون منحصراً بر رویدادهایی تمرکز دارد مانند:
  • انتخابات سیاسی (مثلاً «چه کسی در انتخابات ریاست‌جمهوری بعدی پیروز خواهد شد؟»).
  • جوایز سرگرمی (مثلاً «کدام فیلم برنده جایزه بهترین فیلم خواهد شد؟»).
  • دانستنی‌های عمومی (مثلاً «آیا کشور X میزبان المپیک بعدی خواهد بود؟»).
  • برخی نتایج ورزشی که به دقت ساختاربندی شده‌اند تا در صورت امکان از قوانین مجوزهای قمار اجتناب شود.
• اجتناب از «کالاها» به عنوان دارایی‌های پایه: بازارهای مرتبط با قیمت ارزهای دیجیتال، نرخ بهره، شاخص‌های سهام یا سایر ابزارهای مالی سنتی تقریباً به طور قطع بدون مجوزهای لازم برای کاربران آمریکایی ممنوع خواهند بود.
• جنبه «سرگرمی و اطلاعاتی»: تأکید بر ارزش اجتماعی، اطلاعاتی یا سرگرمی این بازارها، به جای کاربرد آن‌ها برای سفته‌بازی مالی یا پوشش ریسک (Hedging). این کار به تمایز آن‌ها از مشتقات سنتی کمک می‌کند.
• ساختارهای پرداخت محدود (احتمالی): اگرچه صراحتاً بیان نشده، اما پلی‌مارکت ممکن است از ساختارهایی استفاده کند که حداکثر پرداخت را محدود کرده یا مشارکت را سقف‌گذاری می‌کند تا خود را بیشتر از مشتقات مالی پرریسک دور کند.

پروتکل‌های تقویت‌شده KYC/AML

فعالیت هر پلتفرم مالی در ایالات متحده، حتی پلتفرمی که با بازارهای پیش‌بینی «غیرمالی» سر و کار دارد، مستلزم رویه‌های قدرتمند احراز هویت مشتری (KYC) و مبارزه با پول‌شویی (AML) است. این نه تنها یک الزام از سوی CFTC، بلکه یک انتظار عمومی برای هر نهادی است که با ارزش‌های پولی سر و کار دارد.

پلی‌مارکت احتمالاً موارد زیر را اجرا کرده است:

• تأیید هویت: الزام کاربران آمریکایی به ارائه مدارک شناسایی دولتی، اثبات آدرس و سایر اطلاعات شخصی.
• بررسی منبع وجوه: در برخی موارد، تأیید منشأ وجوه قابل‌توجهی که به پلتفرم واریز می‌شود.
• نظارت بر تراکنش‌ها: تجزیه و تحلیل مداوم الگوهای تراکنش برای فعالیت‌های مشکوک.
• غربالگری تحریم‌ها: بررسی هویت کاربران در برابر لیست‌های تحریم جهانی (مانند OFAC).
• تأیید سن: اطمینان از اینکه تمام شرکت‌کنندگان دارای سن قانونی برای فعالیت در چنین پلتفرم‌هایی هستند.

محدودسازی جغرافیایی (Geo-Fencing) و مسدود کردن IP

دستور توقف فعالیت صراحتاً از پلی‌مارکت می‌خواست که ارائه بازارهای ثبت‌نشده خود به افراد آمریکایی را متوقف کند. برای انطباق، پلی‌مارکت مجبور شد از فناوری‌های پیشرفته Geo-fencing و مسدودسازی IP استفاده کند.

این شامل موارد زیر است:

• تشخیص آدرس IP: شناسایی خودکار موقعیت جغرافیایی کاربران.
• تشخیص VPN/Proxy: به‌کارگیری تکنیک‌های پیشرفته برای شناسایی و مسدود کردن کاربرانی که سعی می‌کنند با استفاده از شبکه‌های خصوصی مجازی (VPN) یا سرورهای پروکسی، محدودیت‌ها را دور بزنند.
• تأیید مکان: استفاده احتمالی از سایر نقاط داده، مانند آدرس صورت‌حساب یا شماره تلفن در طول فرآیند KYC.

مجوزهای سطح ایالتی و مقررات انتقال‌دهنده پول

در حالی که CFTC مانع فدرال اصلی بود، احتمال نیاز به مجوزهای سطح ایالتی همچنان یک ملاحظه مهم است. اگر عملیات پلی‌مارکت به عنوان «انتقال پول» (ارسال یا دریافت وجوه به نمایندگی از دیگران) تلقی شود، می‌تواند تحت شمول قوانین ایالتی انتقال‌دهنده پول قرار گیرد.

این بدان معناست که پلی‌مارکت ممکن است مجبور شده باشد:

• درخواست برای مجوز: به طور بالقوه در هر ایالتی که مشتریان آمریکایی در آن حضور دارند؛ که فرآیندی طولانی و گران‌قیمت است.
• رعایت قوانین خاص هر ایالت: هر ایالت مجموعه قوانین منحصربه‌فرد خود را در مورد توانگری مالی، گزارش‌دهی و حمایت از مصرف‌کننده دارد.

وضعیت فعلی پلی‌مارکت در ایالات متحده

بازگشت پلی‌مارکت نشان‌دهنده یک رویکرد محتاطانه اما مصمم برای فعالیت در چارچوب رگولاتوری ایالات متحده است. اصطلاح «فعالیت‌های محدود» در اینجا کلیدی است و بر تغییرات قابل‌توجهی که ایجاد شده تأکید می‌کند.

«فعالیت‌های محدود»: این برای کاربران آمریکایی چه معنایی دارد؟

برای کاربران آمریکایی، «فعالیت‌های محدود» در درجه اول به معنای انتخاب محدودی از بازارهای موجود است. پلتفرم پلی‌مارکت در ایالات متحده احتمالاً از پیشنهادات جهانی آن متمایز است و منحصراً بر انواع بازارهایی تمرکز دارد که توسط مشاوران حقوقی برای اجتناب از طبقه‌بندی به عنوان مشتقات تحت نظارت، قابل قبول تشخیص داده شده‌اند.

این یعنی:

• تمرکز بر رویدادهای اجتماعی، سیاسی و سرگرمی: کاربران آمریکایی معمولاً می‌توانند در بازارهای مربوط به انتخابات، رویدادهای جاری، فرهنگ عامه و ورزش شرکت کنند، به شرطی که ساختار مناسبی داشته باشند.
• حذف بازارهای مالی و کالا: بازارهای مربوط به تغییرات قیمت ارزهای دیجیتال، سهام سنتی، کالاها یا سایر شاخص‌های مالی تقریباً به طور قطع برای شرکت‌کنندگان آمریکایی در دسترس نیستند.
• تأیید هویت تقویت‌شده: همه کاربران آمریکایی قبل از مشارکت باید تحت بررسی‌های دقیق KYC/AML قرار گیرند.

نظارت مستمر رگولاتوری و چشم‌انداز آینده

انطباق یک دستاورد یک‌باره نیست، بلکه یک فرآیند مداوم است. چشم‌انداز رگولاتوری برای کریپتو و دیفای دائماً در حال تحول است و دستورالعمل‌ها و اقدامات اجرایی جدید به طور منظم ظاهر می‌شوند.

برای پلی‌مارکت، این به معنای موارد زیر است:

• نظارت مستمر: هوشیار ماندن نسبت به تغییرات در تفاسیر CFTC، دستورالعمل‌های SEC و قوانین ایالتی.
• تعدیل‌های پیشگیرانه: آمادگی برای اصلاح پیشنهادات یا رویه‌های عملیاتی خود در صورت ظهور مقررات جدید.
• حفظ گفتگو: ادامه احتمالی تعامل با رگولاتورها یا نهادهای صنعتی برای حمایت از چارچوب‌های رگولاتوری شفاف.

تجربه پلی‌مارکت به عنوان یک سابقه (Precedent) حیاتی عمل می‌کند. این نشان می‌دهد که در حالی که رگولاتورها در اجرای قوانین موجود جدی هستند، می‌تواند مسیری برای انطباق پروژه‌های نوآورانه کریپتو، حتی پس از اقدامات تنبیهی، وجود داشته باشد. این مسیر، اما، نیازمند سرمایه‌گذاری قابل‌توجه در تخصص حقوقی، طراحی مجدد محصول و تدابیر حفاظتی عملیاتی است.

درس‌های آموخته شده برای کل صنعت کریپتو

مسیر پلی‌مارکت بینش‌های ارزشمندی را برای سایر پروژه‌های کریپتو، به‌ویژه در فضای DeFi، ارائه می‌دهد:

• قوانین موجود اعمال می‌شوند: غیرمتمرکز بودن ذاتاً پروژه‌ها را از قوانین مالی موجود، به‌ویژه قوانینی که برای حمایت از مصرف‌کننده و سلامت بازار طراحی شده‌اند، معاف نمی‌کند.
• تعامل با رگولاتور حیاتی است: نادیده گرفتن رگولاتورها اغلب زیان‌بارتر از تعامل با آن‌ها برای یافتن مسیری به سوی انطباق است.
• طراحی محصول اهمیت دارد: نحوه ساختار یک محصول کریپتویی - دارایی‌های پایه، مکانیزم‌های پرداخت و مخاطبان هدف - می‌تواند عمیقاً بر طبقه‌بندی رگولاتوری آن تأثیر بگذارد.
• KYC/AML برای فعالیت در ایالات متحده غیرقابل مذاکره است: هر پلتفرمی که تراکنش‌های مالی را برای افراد آمریکایی تسهیل می‌کند، باید تأیید هویت و کنترل‌های ضد پول‌شویی را در اولویت قرار دهد.
• مدل «محدود»: برای پروژه‌های نوآورانه‌ای که مرزهای رگولاتوری را جابه‌جا می‌کنند، یک مدل «فعالیت محدود» که به موارد استفاده خاص و منطبق در حوزه‌های قضایی تحت نظارت خدمات می‌دهد و در جاهای دیگر عملکردهای گسترده‌تری ارائه می‌دهد، ممکن است یک استراتژی میان‌مدت عمل‌گرایانه باشد.

داستان پلی‌مارکت گواهی بر تاب‌آوری نوآوری در دنیای کریپتو و بلوغ فزاینده این صنعت در مواجهه با واقعیت‌های رگولاتوری است. پلی‌مارکت با تطبیق مدل خود و پذیرش اقدامات سخت‌گیرانه انطباق، راهی برای خدمت دوباره به مشتریان آمریکایی باز کرده و الگویی ارزشمند برای دیگرانی که در تقاطع پیچیده فناوری بلاک‌چین و قوانین مالی سنتی گام برمی‌دارند، فراهم کرده است.