چگونه توکن‌های غیرمثلی سلباند توسعه لایه دوم را تامین مالی می‌کنند؟

درک انقلاب ان‌اف‌تی‌های روح‌بسته (Soulbound) در تأمین مالی لایه ۲

چشم‌انداز توسعه بلاک‌چین، به‌ویژه در اکوسیستم اتریوم، به‌طور مداوم در حال تکامل است و نوآوری‌هایی با هدف افزایش مقیاس‌پذیری، کارایی و تجربه کاربری محرک این تغییرات هستند. راه‌حل‌های لایه ۲ (L2) در خط مقدم این تکامل قرار دارند و مسیرهایی را برای کاهش بار محاسباتی بر شبکه اصلی اتریوم ارائه می‌دهند. با این حال، توسعه این زیرساخت‌های پیچیده لایه ۲ مستلزم سرمایه قابل‌توجه، تخصص فنی و یک جامعه متعهد و قدرتمند است. به‌طور سنتی، پروژه‌ها به جذب سرمایه خطرپذیر (VC)، عرضه‌های اولیه کوین (ICO) یا فروش مستقیم توکن متکی بوده‌اند. اکنون مدل جدید و جذابی ظهور کرده است که از ویژگی‌های منحصربه‌فرد توکن‌های غیرقابل‌انتقال روح‌بسته (SBTs) برای تأمین مالی مراحل اولیه و پرورش یک جامعه وفادار بهره می‌برد.

ان‌اف‌تی‌های روح‌بسته (SBT) چیستند؟

ان‌اف‌تی‌های روح‌بسته طبقه‌ای تخصصی از توکن‌های غیرقابل‌انتقال هستند که با ویژگی ذاتی «عدم قابلیت انتقال» شناخته می‌شوند. برخلاف ان‌اف‌تی‌های معمولی که می‌توانند آزادانه در بازارها معامله شوند، SBTها به‌طور دائمی به آدرس کیف پولی که آن‌ها را مینت (ضرب) یا دریافت کرده است، متصل می‌مانند. این ویژگی بنیادی، کاربرد و هدف آن‌ها را به‌طور اساسی تغییر می‌دهد.

ویژگی‌های کلیدی SBTها عبارتند از:

• غیرقابل‌انتقال بودن: پس از صدور برای یک کیف پول، یک SBT قابل فروش، هدیه دادن یا جابجایی به کیف پول دیگر نیست. این توکن به هویت دیجیتال مالک خود پیوند خورده است.
• اثبات هویت/وابستگی: آن‌ها به عنوان بازنمایی‌های درون‌زنجیره‌ای (on-chain) و قابل تأیید از دستاوردها، مدارک، وابستگی‌ها یا مشارکت‌های یک فرد در یک اکوسیستم غیرمتمرکز عمل می‌کنند.
• کاربرد‌محور بودن: برخلاف ان‌اف‌تی‌های سفته‌بازانه که عمدتاً به دلیل جذابیت هنری یا کلکسیونی ارزش‌گذاری می‌شوند، SBTها برای کاربرد طراحی شده‌اند و نشان‌دهنده حقوق، امتیازات یا اعتبار هستند، نه مالکیت دارایی با ارزش بازاری.
• ریشه در «جامعه غیرمتمرکز»: این مفهوم از طریق مقاله سال ۲۰۲۲ ویتالیک بوترین با عنوان «جامعه غیرمتمرکز: یافتن روح وب ۳» برجسته شد؛ جایی که او SBTها را به عنوان سنگی بنا برای ساخت یک جامعه غیرمتمرکز روح‌بسته (DeSoc) متصور شد که سیستم‌های اعتماد و اعتبار را امکان‌پذیر می‌کند.

تمایز اصلی بین SBTها و ان‌اف‌تی‌های سنتی در رفتار بازار آن‌ها نهفته است. ان‌اف‌تی‌های سنتی دارایی‌هایی ذاتا نقدشونده هستند که مستعد معاملات سفته‌بازانه و نوسانات سریع قیمت می‌باشند. SBTها با طراحی خود، این عنصر سفته‌بازی را حذف کرده و تمرکز را از سود مالی حاصل از انتقال، به ارزش ذاتی ناشی از نگهداری توکن (مانند دسترسی، حقوق یا شناسایی) معطوف می‌کنند. همین عدم قابلیت انتقال است که آن‌ها را به ابزاری جدید و متقاعدکننده برای تأمین مالی پروژه و جامعه‌سازی تبدیل کرده است.

چرا لایه ۲ها به تأمین مالی نیاز دارند؟

ایجاد و استقرار یک راه‌حل جدید لایه ۲، اقدامی فوق‌العاده پیچیده و نیازمند منابع گسترده است. این پروژه‌ها به سرمایه‌گذاری قابل‌توجهی در جنبه‌های مختلف نیاز دارند:

1. تحقیق و توسعه (R&D): پیشبرد فناوری‌های جدید مقیاس‌پذیری، اثبات‌های رمزنگاری (مانند اثبات‌های دانش‌صفر برای ZK-rollupها) یا اثبات‌های تقلب (برای Optimistic rollupها) نیازمند تحقیقات گسترده است.
2. استعداد مهندسی: مهندسان بلاک‌چین بسیار متخصص، رمزنگاران و توسعه‌دهندگان قراردادهای هوشمند ضروری هستند و تخصص آن‌ها دستمزدهای بالایی را می‌طلبد.
3. هزینه‌های زیرساخت: راه‌اندازی و نگهداری اعتبار‌سنج‌ها (validators)، ترتیب‌دهنده‌ها (sequencers)، لایه‌های در دسترس بودن داده‌ها و سایر اجزای زیرساخت شبکه، هزینه‌های عملیاتی قابل‌توجهی به همراه دارد.
4. ممیزی‌های امنیتی (Audits): با توجه به ریسک بالای مدیریت وجوه کاربران، ممیزی‌های امنیتی دقیق و مکرر توسط اشخاص ثالث معتبر حیاتی است که اغلب صدها هزار تا میلیون‌ها دلار هزینه دارد.
5. توسعه اکوسیستم: جذب توسعه‌دهندگان برای ساخت اپلیکیشن‌های غیرمتمرکز (dApps) روی لایه ۲ نیازمند گرنت‌ها، ابزارهای توسعه و مستندات جامع است.
6. بازاریابی و جامعه‌سازی: ایجاد آگاهی، ترویج پذیرش و رشد یک پایگاه کاربری فعال برای موفقیت هر لایه ۲ ضروری است.

مکانیسم‌های سنتی جذب سرمایه اغلب با چالش‌هایی همراه هستند. سرمایه خطرپذیر می‌تواند سرمایه کلانی فراهم کند اما ممکن است جهت‌گیری‌های استراتژیک خاصی را تحمیل کرده یا منجر به رقیق شدن قابل‌توجه سهام شود. فروش اولیه توکن نیز می‌تواند مبالغ زیادی جمع‌آوری کند، اما اغلب منجر به فشار فروش فوری و رفتارهای سفته‌بازانه کوتاه‌مدت از سوی سرمایه‌گذاران اولیه می‌شود که پتانسیل آسیب رساندن به ثبات بلندمدت پروژه و قیمت توکن را دارد. نیاز به مدل‌های تأمین مالی نوآورانه و همسو با جامعه کاملاً مشهود است.

مطالعه موردی Fluffle: رویکرد نوآورانه MegaETH

در این بستر، MegaETH که یک راه‌حل لایه ۲ در حال ظهور برای اتریوم است، مکانیسم تأمین مالی نوآورانه‌ای را از طریق مجموعه ان‌اف‌تی «The Fluffle» معرفی کرد. این ابتکار به‌خوبی نشان می‌دهد که چگونه SBTها می‌توانند به عنوان ابزاری قدرتمند برای تولید سرمایه در مراحل اولیه و پرورش جامعه عمل کنند.

معرفی MegaETH و «The Fluffle»

هدف MegaETH کمک به مقیاس‌پذیری و کارایی شبکه اتریوم از طریق توسعه راه‌حل لایه ۲ اختصاصی خود است. برای شروع توسعه و ایجاد یک جامعه متعهد، MegaETH مجموعه «The Fluffle» را شامل ۱۰,۰۰۰ ان‌اف‌تی منحصربه‌فرد عرضه کرد.

جزئیات مینت «The Fluffle» برای طراحی آن به عنوان ابزاری جهت تأمین مالی و جامعه‌سازی بسیار مهم بود:

• عرضه ثابت: در مجموع ۱۰,۰۰۰ ان‌اف‌تی در دسترس بود.
• قیمت ثابت: قیمت هر ان‌اف‌تی ۱ اتریوم (ETH) تعیین شده بود.
• توزیع از طریق لیست سفید (Whitelist): دسترسی به مینت ان‌اف‌تی‌های این مجموعه محدود به کاربرانی بود که با موفقیت فرآیند لیست سفید را پشت سر گذاشته بودند؛ این کار تضمین می‌کرد که شرکت‌کنندگان اولیه واقعاً علاقه‌مند و متعهد هستند.
• ماهیت روح‌بسته: نکته حیاتی این بود که این ان‌اف‌تی‌ها به‌صورت غیرقابل‌انتقال طراحی شده بودند، به این معنی که پس از مینت در یک کیف پول، قابل فروش یا جابجایی نبودند.

چگونه The Fluffle سرمایه تولید کرد؟

راه اصلی و مستقیم تأمین مالی توسعه MegaETH از طریق تزریق مستقیم سرمایه حاصل از مینت بود. با ضرب ۱۰,۰۰۰ ان‌اف‌تی به قیمت هر کدام ۱ اتریوم، MegaETH موفق شد ۱۰,۰۰۰ اتریوم جمع‌آوری کند. در زمان مینت، این مبلغ نشان‌دهنده سرمایه‌ای قابل‌توجه و «غیر‌رقیق‌کننده» (non-dilutive) برای عملیات پروژه بود.

این روش چندین مزیت کلیدی نسبت به جذب سرمایه سنتی داشت:

• سرمایه مستقیم: وجوه مستقیماً در اختیار تیم MegaETH قرار گرفت تا فوراً برای توسعه، زیرساخت و گسترش تیم استفاده شود.
• شفافیت: مکانیسم جذب سرمایه به‌صورت شفاف در شبکه (on-chain) انجام شد و به هر کسی اجازه می‌داد کل مبلغ جمع‌آوری شده را تأیید کند.
• همسویی با دارندگان: برخلاف فروش توکن که در آن سرمایه‌گذاران اولیه ممکن است دارایی خود را سریعاً برای سود بفروشند، ماهیت غیرقابل‌انتقال ان‌اف‌تی‌های Fluffle به این معنا بود که دارندگان ذاتاً با موفقیت بلندمدت MegaETH همسو بودند. «سرمایه‌گذاری» آن‌ها به آینده پروژه گره خورده بود، زیرا نمی‌توانستند به‌سادگی ان‌اف‌تی را برای سود کوتاه‌مدت بفروشند. این امر انگیزه قوی برای دارندگان ایجاد کرد تا به ذینفعان واقعی تبدیل شوند.

تعامل جامعه و پاداش‌های آینده

فراتر از جذب سرمایه محض، مجموعه «The Fluffle» به‌گونه‌ای هوشمندانه برای پرورش یک جامعه اصلی و متعهد طراحی شده بود. فرآیند لیست سفید صرفاً مکانیسمی برای عدالت نبود، بلکه فیلتری برای شناسایی و جذب حامیان اولیه‌ای بود که علاقه واقعی به چشم‌انداز MegaETH نشان داده بودند.

ارزش پیشنهادی برای دارندگان Fluffle در وعده «پاداش‌های بالقوه آینده» خلاصه می‌شد. اگرچه جزئیات پاداش‌ها از ابتدا کاملاً مشخص نبود، اما به‌طور کلی شامل موارد زیر است:

• ایردراپ‌ها: تخصیص‌های آتی توکن بومی MegaETH یا سایر دارایی‌های دیجیتال.
• حقوق حاکمیتی: دسترسی زودهنگام به مکانیسم‌های حاکمیت غیرمتمرکز، که به دارندگان اجازه می‌دهد بر جهت‌گیری آینده لایه ۲ تأثیر بگذارند.
• دسترسی زودهنگام: اولویت در دسترسی به برنامه‌های بتا، ویژگی‌های اختصاصی یا اپلیکیشن‌های ساخته شده در اکوسیستم MegaETH.
• تخفیف در کارمزدها: کاهش کارمزد تراکنش‌ها یا سایر مزایای اقتصادی در اکوسیستم MegaETH.

ماهیت روح‌بسته این ان‌اف‌تی‌ها در اینجا اهمیت حیاتی دارد. این ویژگی تضمین می‌کرد که پاداش‌های آتی واقعاً به حامیان اولیه و وفادار پروژه تعلق می‌گیرد، نه سفته‌بازانی که ممکن است صرفاً ان‌اف‌تی را خریداری کرده و سپس تخلیه کنند. این امر ذهنیت «کلوپ بنیان‌گذاران» را تقویت می‌کند، جایی که مشارکت‌کنندگان اولیه حس مالکیت دارند و برای شکوفایی پروژه انگیزه می‌گیرند. همچنین این مکانیسم به کاهش حملات سیبیل (Sybil attacks) کمک می‌کند، زیرا هزینه خرید تعداد زیادی SBT بالا است و غیرقابل‌انتقال بودن آن‌ها انگیزه سودجویی از چنین حملاتی را کاهش می‌دهد.

مکانیسم ان‌اف‌تی‌های روح‌بسته در تأمین مالی لایه ۲

مورد مجموعه Fluffle در MegaETH پارادایم قدرتمند جدیدی را نشان می‌دهد که پروژه‌ها چگونه می‌توانند از SBTها بهره ببرند. این مکانیسم فراتر از جذب سرمایه ساده، به جنبه‌های حیاتی جامعه‌سازی و همسویی اکوسیستم می‌پردازد.

تولید سرمایه

1. مدل فروش مستقیم: SBTها مکانیسمی مستقیم و قابل حسابرسی برای تولید سرمایه فراهم می‌کنند. پروژه‌ها می‌توانند تعداد محدودی از این توکن‌های غیرقابل‌انتقال را با قیمتی ثابت در یک ارز پایه (مانند اتریوم) بفروشند و بلافاصله وجوه توسعه را تأمین کنند.
2. جایگزینی برای فروش سنتی توکن: برخلاف ICOها یا IDOها که در آن پروژه توکن بومی خود را توزیع می‌کند، فروش SBT معمولاً شامل یک ارز دیجیتال نقدشونده موجود است. این کار برخی از پیچیدگی‌های رگولاتوری مربوط به عرضه توکن را دور می‌زند و از فشار فروش فوری بر توکن بومی آینده پروژه جلوگیری می‌کند. این «سرمایه‌گذاری» به شکل یک مدرک غیرقابل‌انتقال است، نه یک دارایی سفته‌بازانه.
3. کاهش رفتارهای سفته‌بازانه: ماهیت غیرقابل‌انتقال به‌طور اساسی مانع از سفته‌بازی کوتاه‌مدت می‌شود. دارندگان SBT را نه برای ارزش بالقوه آن در بازار ثانویه، بلکه برای کاربرد ذاتی آن در اکوسیستم پروژه و ارزش بلندمدت ناشی از موفقیت پروژه خریداری می‌کنند. این امر انگیزه‌های دارندگان را با طول عمر پروژه همسو می‌کند.

جامعه‌سازی و حفظ کاربران

1. فیلتر کردن برای مشارکت‌کنندگان متعهد: اجرای فرآیند لیست سفید برای مینت SBT به پروژه‌ها اجازه می‌دهد افرادی را جذب کنند که علاقه و تمایل واقعی به مشارکت نشان داده‌اند. این امر به اصلاح جامعه اولیه و جذب افراد باکیفیت کمک می‌کند.
2. اثبات مشارکت و وفاداری: SBT به عنوان یک رکورد تغییرناپذیر و درون‌زنجیره‌ای از حمایت و مشارکت اولیه عمل می‌کند. این توکن گواهی می‌دهد که دارنده آن جزو اولین کسانی بوده که به پروژه ایمان داشته و از آن حمایت مالی کرده است، مشابه یک «نشان بنیان‌گذار» دیجیتال.
3. پرورش روابط بلندمدت: با پیوند دادن SBT به کیف پول، پروژه‌ها رابطه‌ای پایدار و قابل تأیید با حامیان اولیه خود برقرار می‌کنند. این امر تعامل مستمر، ارتباطات هدفمند و توزیع پاداش‌های سفارشی را تسهیل می‌کند.
4. مکانیسم ضد حمله سیبیل: برای توزیع پاداش‌های آتی (مانند ایردراپ توکن بومی)، SBTها می‌توانند به عنوان دفاعی قوی در برابر حملات سیبیل عمل کنند. از آنجایی که هر SBT به یک کیف پول منحصربه‌فرد متصل است و خرید آن هزینه دارد، برای بازیگران بد بسیار دشوارتر و پرهزینه‌تر می‌شود که هویت‌های جعلی متعددی برای دریافت پاداش‌های بیشتر ایجاد کنند.

همسویی و انگیزه‌بخشی در اکوسیستم

1. پاداش به پذیرندگان اولیه: SBTها وسیله‌ای شفاف و قابل تأیید برای شناسایی و پاداش دادن به متعهدترین مشارکت‌کنندگان اولیه در اکوسیستم لایه ۲ فراهم می‌کنند. این توزیع عادلانه ارزش در آینده، حسن نیت ایجاد کرده و وفاداری جامعه را تقویت می‌کند.
2. جلوگیری از «فارمینگ» پاداش: با اطمینان از اینکه پاداش‌ها به یک دارایی غیرقابل‌انتقال گره خورده‌اند، پروژه‌ها می‌توانند از رفتارهای فارمینگ (کسب پاداش و فروش فوری) جلوگیری کنند؛ رفتاری که در آن شرکت‌کنندگان دارایی‌ها را صرفاً برای واجد شرایط شدن در ایردراپ خریداری کرده و سریعاً می‌فروشند و به یکپارچگی جامعه آسیب می‌زنند.
3. ایجاد «کلوپ بنیان‌گذاران»: انحصاری بودن و ماندگاری SBTها می‌تواند حس تعلق و امتیاز را در میان دارندگان ایجاد کند. آن‌ها بخشی از یک گروه منتخب هستند که به راه‌اندازی لایه ۲ کمک کرده‌اند و این امر منجر به ایجاد هویت جمعی و تعهد مشترک به موفقیت پروژه می‌شود.

مزایای ان‌اف‌تی‌های روح‌بسته برای تأمین مالی لایه ۲

پذیرش ان‌اف‌تی‌های روح‌بسته برای تأمین مالی لایه ۲، مجموعه‌ای از مزایا را برای پروژه در حال توسعه و حامیان اولیه آن به همراه دارد.

برای پروژه لایه ۲

• سرمایه پایدار و غیر‌رقیق‌کننده: فوری‌ترین مزیت، دستیابی به سرمایه قابل‌توجه بدون رقیق کردن سهام یا افزایش فوری عرضه در گردش توکن بومی آینده است که می‌تواند منجر به فشار فروش شود. این کار پایه مالی پایدارتری برای توسعه بلندمدت فراهم می‌کند.
• پرورش جامعه‌ای وفادار و متعهد: با الزام به مشارکت واقعی (خرید SBT) و غیرقابل‌انتقال کردن آن، پروژه‌ها کاربرانی را جذب می‌کنند که واقعاً به موفقیت لایه ۲ علاقه‌مند هستند، نه سفته‌بازان کوتاه‌مدت. این امر سنگ بنای یک جامعه قوی و فعال را تشکیل می‌دهد.
• کاهش فشار فروش فوری توکن: از آنجایی که جذب سرمایه از طریق SBTها انجام می‌شود (نه توکن بومی)، فشار فوری بر قیمت توکنِ تازه عرضه شده از سوی سرمایه‌گذاران اولیه برای کسب سود وجود ندارد و به پروژه اجازه می‌دهد در طول زمان ارزش‌سازی کند.
• رکورد درون‌زنجیره‌ای و قابل تأیید حمایت‌ها: SBTها یک رکورد تغییرناپذیر، شفاف و قابل تأیید عمومی از هر حامی اولیه ایجاد می‌کنند. این داده‌ها برای برنامه‌های آتی جامعه، توزیع پاداش و تحلیل روندهای پذیرش اولیه بسیار ارزشمند هستند.
• امنیت پیشرفته در برابر حملات سیبیل: برای ایردراپ‌های آتی یا سایر مزایای انحصاری، SBTها به عنوان یک مکانیسم قدرتمند ضد سیبیل عمل می‌کنند. هزینه خرید چندین SBT بالا است و عدم قابلیت انتقال آن‌ها انگیزه سودجویی را کاهش می‌دهد و تضمین می‌کند پاداش‌ها به مشارکت‌کنندگان واقعی می‌رسد.

برای دارندگان

• دسترسی به پاداش‌ها و امتیازات انحصاری آینده: دارندگان SBT معمولاً در موقعیت دریافت ایردراپ‌های آتی، حقوق حاکمیتی، دسترسی زودهنگام به ویژگی‌ها یا سایر مزایای انحصاری قرار دارند که می‌تواند ارزش بلندمدت قابل‌توجهی داشته باشد.
• حس مالکیت و مشارکت: بودن به عنوان یک دارنده اولیه SBT، حس افتخار و مشارکت مستقیم در توسعه یک لایه ۲ پیشرو را تقویت می‌کند. آن‌ها فقط کاربر نیستند، بلکه اعضای بنیادی هستند.
• مشارکت در یک جامعه متعهد: SBTها به‌طور طبیعی جامعه‌ای از افراد بسیار فعال را گرد هم می‌آورند که با چشم‌انداز بلندمدت پروژه همسو هستند. این امر می‌تواند به بحث‌های معنادارتر، همکاری‌ها و اثرات شبکه‌ای منجر شود.
• پتانسیل ارزش بلندمدت قابل‌توجه: اگرچه خود SBT غیرقابل‌انتقال است، اما پاداش‌ها و امتیازاتی که باز می‌کند، در صورت پذیرش گسترده و موفقیت لایه ۲، می‌تواند ارزش مالی و مشارکتی چشمگیری داشته باشد.

چالش‌ها و ملاحظات

اگرچه ان‌اف‌تی‌های روح‌بسته پارادایم قدرتمندی برای تأمین مالی و جامعه‌سازی ارائه می‌دهند، اما اجرای آن‌ها بدون چالش نیست و نیازمند بررسی دقیق است.

ارزش درک‌شده و پاداش‌های آتی

1. مدیریت انتظارات: وعده ضمنی «پاداش‌های بالقوه آینده» می‌تواند مانند شمشیر دو لبه عمل کند. پروژه‌ها باید انتظارات جامعه را بدون دادن وعده‌های بیش از حد یا ایجاد تعهداتی که نمی‌توانند انجام دهند، مدیریت کنند. وعده‌های توخالی می‌تواند در صورت عدم تحقق پاداش‌ها، منجر به ناامیدی جامعه شود.
2. تعریف و ارائه ارزش: ارزش واقعی بلندمدت برای دارندگان SBT به موفقیت لایه ۲ و مزایای ملموس ارائه شده بستگی دارد. این امر مستلزم یک نقشه راه (Roadmap) شفاف برای چگونگی تداوم کاربرد و امتیازات SBT در اکوسیستم است. ارزش درک‌شده نگهداری SBT می‌تواند بر اساس احساسات بازار و پیشرفت پروژه نوسان کند.
3. شفافیت در مقابل رازداری استراتژیک: پروژه‌ها باید تعادلی بین ارائه اطلاعات کافی برای ایجاد انگیزه و حفظ انعطاف‌پذیری استراتژیک برای توسعه و شرایط بازار ایجاد کنند. جزئیات زیاد در مراحل اولیه ممکن است گزینه‌ها را محدود کند و اطلاعات کم ممکن است حامیان بالقوه را باز دارد.

احساسات بازار و پذیرش

1. وابستگی به شرایط بازار کریپتو: مانند هر جذب سرمایه بومی در فضای کریپتو، موفقیت مینت SBT به‌شدت تحت تأثیر احساسات کلی بازار ارزهای دیجیتال است. بازار خرسی (نزولی) می‌تواند تقاضا را به‌طور قابل‌توجهی کاهش دهد و رسیدن به اهداف جذب سرمایه را دشوار کند.
2. آموزش کاربران در مورد دارایی‌های غیرقابل‌انتقال: مفهوم دارایی غیرقابل‌انتقال برای بسیاری از کاربران کریپتو که به نقدینگی و پتانسیل سفته‌بازی ان‌اف‌تی‌های سنتی عادت کرده‌اند، نسبتاً جدید و خلاف انتظار است. پروژه‌ها باید روی طرح‌های آموزشی شفاف برای توضیح ارزش منحصربه‌فرد SBTها سرمایه‌گذاری کنند.
3. جذب کاربران جدید (Onboarding): برای کسانی که در کریپتو تازه‌وارد هستند، درک مدیریت کیف پول، فرآیندهای مینت و کاربرد بلندمدت یک دارایی دیجیتال غیرقابل‌انتقال، لایه‌هایی از پیچیدگی اضافه می‌کند که ممکن است مانع مشارکت شود. طراحی تجربه کاربری (UX) در اینجا بسیار مهم است.

اجرای فنی

1. امنیت قدرتمند قراردادهای هوشمند: قراردادهای هوشمند حاکم بر مینت SBT و هرگونه مکانیسم توزیع پاداش مرتبط باید به‌طور دقیق ممیزی شده و بسیار ایمن باشند. هرگونه آسیب‌پذیری می‌تواند منجر به ضرر مالی یا آسیب جدی به اعتبار پروژه شود.
2. چالش‌های مقیاس‌پذیری: اگر یک پروژه لایه ۲ قصد دارد مزایای متعددی را از طریق SBT ارائه دهد یا SBTها را عمیقاً در حاکمیت درون‌زنجیره‌ای ادغام کند، زیرساخت بلاک‌چین زیرین باید بتواند حجم تراکنش‌ها را به‌طور کارآمد مدیریت کند.
3. تجربه کاربری برای دریافت مزایا: فرآیند دریافت پاداش‌های آتی، اعمال حقوق حاکمیتی یا دسترسی به ویژگی‌های انحصاری برای دارندگان SBT باید شهودی و بدون نقص باشد. تجربه کاربری ضعیف می‌تواند ارزش درک‌شده نگهداری یک SBT را کاهش دهد.

آینده ان‌اف‌تی‌های روح‌بسته در توسعه وب ۳

استفاده از ان‌اف‌تی‌های روح‌بسته برای تأمین مالی لایه ۲، همان‌طور که در مورد MegaETH مشاهده شد، گام مهمی در تکامل جذب سرمایه و جامعه‌سازی در وب ۳ است. انتظار می‌رود این مدل گسترش یافته و تکرار شود و کاربردهای پیچیده‌تری را در آینده ارائه دهد.

فراتر از تأمین مالی لایه ۲

کاربرد SBTها بسیار فراتر از تأمین مالی راه‌حل‌های لایه ۲ است:

• هویت و مدارک غیرمتمرکز: SBTها می‌توانند به عنوان اجزای بنیادی یک سیستم هویت خود‌حاکم (self-sovereign identity) عمل کنند و به کاربران اجازه دهند مدارک درون‌زنجیره‌ای قابل تأیید برای تحصیل، شغل، اعتبار و موارد دیگر جمع‌آوری کنند.
• اثبات حضور و مشارکت: آن‌ها می‌توانند مشارکت در رویدادها، جلسات دائو (DAO) یا کمک به پروتکل‌های خاص را ثبت کنند و فرهنگ تعامل قابل تأیید را پرورش دهند.
• گواهینامه‌ها و مجوزها: نهادهای حرفه‌ای یا موسسات آموزشی می‌توانند برای نشان دادن صلاحیت‌ها، مجوزها یا اتمام دوره‌ها، SBT صادر کنند و یک سابقه شفاف و تغییرناپذیر ایجاد نمایند.
• دستاوردهای بازی و گراف‌های اجتماعی: در بازی‌های غیرمتمرکز، SBTها می‌توانند نشان‌دهنده دستاوردهای درون بازی، ویژگی‌های منحصربه‌فرد شخصیت یا عضویت در گیلدها باشند. در شبکه‌های اجتماعی، آن‌ها می‌توانند نقش‌های جامعه یا دوستی‌ها را نشان دهند و گراف‌های اجتماعی درون‌زنجیره‌ای قدرتمندی بسازند.

تکامل مدل‌های جذب سرمایه

موفقیت SBTها در تأمین مالی احتمالاً منجر به ادغام آن‌ها در مدل‌های جذب سرمایه پیچیده‌تر و ترکیبی خواهد شد:

• SBT به عنوان پیش‌درآمد عرضه توکن: پروژه‌ها ممکن است SBTها را به عنوان یک «لیست سفید» برای فروش‌های آتی توکن صادر کنند یا از آن‌ها برای تمایز حامیان متعهد اولیه که در دوره‌های بعدی جذب سرمایه شرایط ترجیحی دریافت می‌کنند، بهره ببرند.
• چارچوب‌های اثبات مشارکت: SBTها می‌توانند به جزء اصلی مدل‌های «اثبات مشارکت» تبدیل شوند، جایی که اقدامات درون‌زنجیره‌ای قابل تأیید، تعامل با جامعه یا مشارکت در توسعه با SBTهای خاص پاداش داده می‌شوند و سپس مزایای آتی را باز می‌کنند.
• حرکت به سمت سرمایه همسو با ارزش: این مدل تشویق‌کننده تغییری از سرمایه صرفاً سفته‌بازانه (متمرکز بر سود کوتاه‌مدت) به سمت سرمایه همسو با ارزش است، جایی که سرمایه‌گذاران با موفقیت و کاربرد بلندمدت پروژه انگیزه می‌گیرند. این امر منجر به توسعه اکوسیستمی پایدارتر و انعطاف‌پذیرتر می‌شود.

روایت پیرامون SBTها از کاربردهای محدود به سمت شناسایی گسترده‌تر پتانسیل آن‌ها برای بازتعریف نحوه مدیریت هویت دیجیتال، اعتبار و مشارکت در وب ۳ در حال حرکت است. ظرفیت آن‌ها برای تأمین مالی زیرساخت‌های حیاتی مانند لایه ۲ها و هم‌زمان ساخت جوامع عمیقاً متعهد، آن‌ها را به عنوان سنگی بنا برای نسل بعدی نوآوری‌های غیرمتمرکز معرفی می‌کند.