Bitcoin Rainbow Chart kumpara sa Stock-to-Flow: Mga Paglihis ng S2F at Ipinaliwanag ang Power Law

Na-update noong Abril 2026

Bitcoin Stock-to-Flow, Rainbow Chart at Power Law: Bakit Patuloy na Nabibigo ang mga Modelo ng Presyo

Ang mga modelo ng pagpepresyo ng Bitcoin ay umakit sa mga mangangalakal at mamumuhunan nang mahigit isang dekada. Ang mga matematikal na balangkas na ito ay nangangakong tutuklasin ang pabagu-bagong galaw ng presyo ng Bitcoin at hulaan ang mga hinaharap na halaga. Ngunit paulit-ulit, bumabagsak ang mga modelong ito kapag hinarap ang hindi mahuhulaan na realidad ng Bitcoin.

Ang pariralang "Lahat ng iyong mga modelo ay wasak" ay naging isang panawagan sa komunidad ng Bitcoin. Pinasikat ni Michael Saylor ang ekspresyong ito habang ipinapaliwanag kung paano ang mga hindi inaasahang pangyayari ay maaaring wasakin kahit ang pinaka-sopistikadong mga modelo ng presyo. Kapag biglang nagpasyang bumili ng Bitcoin ang mga bilyonaryo o kapag bumagsak ang mga pangunahing palitan magdamag, nagiging walang silbi ang mga tradisyunal na modelo. Ang pattern ng pagkabigo ng modelo na ito ay paulit-ulit na nangyari kaya't naging bahagi na ito ng pagkakakilanlan ng Bitcoin.

Ang paghahanap para sa isang maaasahang modelo ng presyo ng Bitcoin ay nagpapakita ng mas malalim na pangangailangan ng tao para sa katiyakan sa mga pamilihang hindi tiyak. Nais ng mga mamumuhunan ang mga balangkas na maaaring magsabi sa kanila kung kailan bibili, kailan magbebenta, at saan patungo ang mga presyo. Ngunit ipinapakita ng kasaysayan ng Bitcoin na ang mga modelong ito ay gumagana hanggang sa hindi na. At kapag nabigo sila, madalas itong maging malaki ang pagkabigo.

Bitcoin Stock-to-Flow Model: Paglihis, Kritik at Kontrobersiya

Ang Stock-to-Flow model ang naging pangunahing balangkas sa pagpepresyo ng Bitcoin noong unang bahagi ng 2020s. Si PlanB, isang anonymus na analyst, ang gumawa nito sa pamamagitan ng paghiram mula sa commodity valuation, ikinukumpara ang umiiral na supply ng Bitcoin sa bagong supply na pumapasok sa sirkulasyon sa pamamagitan ng pagmimina. Malinaw ang konsepto. Ang supply ng Bitcoin ay dumarami nang mas mabagal pagkatapos ng bawat halving, kaya tumataas ang kakulangan, kaya dapat sumunod ang presyo.

Ang mga prediksyon ay hindi naman payak. Ang pangunahing S2F model ay nagtakda ng $100,000 nang maraming ulit mula 2021 hanggang 2023. Pinataas ng Cross-Asset na bersyon ito sa $288,000 pagsapit ng 2024. Hindi ito mga palagay lang. Kasama nito ang mga tsart, mga pormula, at makasaysayang datos na mukhang kapani-paniwala, kahit sa panlabas na anyo.

Sa loob ng ilang panahon, tila gumana ito. Tumaas ang mga presyo pagkatapos ng mga halving, halos tugma sa ipinahiwatig ng modelo, at lumago ang bilang ng mga tagasunod ni PlanB nang naaayon. Ang apat na taong siklo ng halving ang bumuo ng backbone ng buong teorya. Hatiin sa kalahati ang bagong supply, doblehin ang stock-to-flow ratio, tumaas ang mga presyo. Sapat na simple para maintindihan halos lahat.

Pagkatapos ay dumating ang mga paglihis. Ang $100,000 na palapag na dapat sana ay tumagal hanggang katapusan ng 2021 ay hindi kailanman lumitaw. Bitcoin ay nagtrades sa paligid ng $47,000 sa halip. Pagkatapos ay bumagsak ito sa $15,500 sa 2022, higit sa 80% na mas mababa kaysa sa inaasahan ng S2F para sa panahong iyon. Inamin ni PlanB ang mga puwang ngunit iniuugnay ito sa panlabas na mga salik kaysa sa pagkabigo ng modelo, na itinuring ng maraming mga kritiko bilang maginhawa.

Pagsapit ng 2025 at hanggang 2026, halos naging surreal na ang mga numero. Ang S2F average price projection para sa panahong ito ay tumaas na sa humigit-kumulang $500,000. Umabot ang Bitcoin sa $126,000 noong Oktubre 2025 at pagkatapos ay bumaba sa pagitan ng $65,000 hanggang $75,000 noong unang bahagi ng 2026. Ang isang modelong nagpepresinta ng $500,000 habang ang asset ay nagte-trade sa $70,000 ay hindi na talaga modelo. Ito ay isang wishlist.

Ang mas malalim na kritisismo ay laging estadistikal. Ang modelo ay auto-correlative, ibig sabihin ang linya ng prediksyon ay hinubog ng parehong mga historikal na presyo na sinasabi nitong pinaghuhulaan. Parehong tumataas ang dalawang variables kasabay ng pagdaan ng panahon, na lumilikha ng hitsura ng korelasyon nang hindi nagpapatunay ng sanhi. Karamihan sa mga seryosong analista ay tahimik nang lumipat at ngayon ay itinuturing ang S2F bilang isang historikal na artifact kaysa isang live na kasangkapang panghulaan.

Bitcoin Rainbow Chart: Kung Paano Ito Nakaligtas at Saan Ito Nasa Kasalukuyan

Hindi sana dapat nagtagal ang Rainbow Chart. Nagsimula ito bilang isang meme, nabigo dahil sa kundisyon ng merkado noong 2022, at kinailangang itayo muli mula sa simula. Ngunit narito pa rin ito ngayon, ginagamit pa rin at malawakang may kaugnayan. May sinasabi ito.

Nakakatulong ang kwento ng pinagmulan upang maipaliwanag kung bakit. Noong 2014, isang BitcoinTalk user na tinawag na "Trolololo" ang nag-post ng isang logarithmic regression model sa panahon ng isa sa mga maagang bear market ng Bitcoin. Isang Reddit user na pinangalanang "azop" ang kumuha ng balangkas na iyon at nilagyan ng mga kulay ng bahaghari na may mga nakakatawang label. "Fire Sale" sa ibaba. "Maximum Bubble Territory" sa itaas. Dinisenyo ito upang maging nakakatawa pati na rin kapaki-pakinabang, at ang pagka-malay sa sarili na iyon ang naging pinakamalakas nitong katangian.

Dinadala ni Rohmeo ng BlockchainCenter.net ito sa makabagong panahon noong 2019, ginawang isang tunay na interactive na kasangkapan. Tinulungan ni Eric Wall na maging viral ito noong 2020. Sa puntong iyon, lumipat ito mula sa pagiging isang kagiliw-giliw na paksa sa forum tungo sa isang bagay na talaga namang pinag-uusapan ng mga tao kapag gumagawa ng mga desisyon sa pamumuhunan, na marahil ay hindi ang orihinal na layunin.

Dumating ang krisis sa huli ng 2022. Bumagsak ang Bitcoin sa ibaba ng pinakamababang band sa unang pagkakataon sa halos isang dekada, na teknikal na nagbasag sa modelo. Ngunit sa halip na ipagtanggol ang isang basag na balangkas, in-update na lamang ito ni Rohmeo. Inilunsad ang Bersyon 2 noong Nobyembre 2022 na may mga muling kinalibrate na formula, sinundan ng isa pang pagsasaayos noong 2023 upang ipakita ang isang nagmamature na merkado na may mas mababang volatility kumpara sa mga naunang siklo.

Ang kahandaang mag-adapt ay eksaktong kulang sa S2F model. Kung saan ipinagtanggol ni PlanB ang kanyang mga proyeksyon sa kabila ng pagdami ng ebidensya, ang Rainbow Chart ay nagbago na lang. Maaari mong pagdebatehan kung ito ba ay nagpapakita ng mas tapat o mas hindi mahigpit na pagsusuri. Marahil ay pareho.

Sa oras ng pagsusulat, ang tsart ay nasa berdeng "BILI" hanggang "Ipunin" na mga banda kasunod ng koreksyon mula sa pinakamataas na rekord ng Bitcoin noong Oktubre 2025 na $126,000. Upang bigyan ng konteksto, ang ATH na iyon ay umabot sa itaas na orange na mga banda nang hindi kailanman lumagpas sa madilim na pulang "Maximum Bubble Territory," na ginawa ng recalibration ng V2 na mas mahirap maabot kaysa sa orihinal na modelo. Ang mga antas ng banda ng Abril 2026 ay nasa humigit-kumulang na ganito: Fire Sale sa paligid ng $56,000, BILI sa paligid ng $75,000, Ipunin sa paligid ng $97,000, Still Cheap sa paligid ng $126,000. Ang kasalukuyang presyo ay inilalagay ang Bitcoin sa maagang accumulation territory ayon sa lohika ng tsart.

Paano Basahin at Gamitin ang Bitcoin Rainbow Chart

Ang pag-unawa sa Rainbow Chart ay nangangailangan ng pagkuha ng parehong teknikal na istruktura at praktikal na mga limitasyon nito. Ipinapakita ng tsart ang presyo ng Bitcoin sa isang logarithmic na sukat, na nangangahulugang bawat patayong pagtaas ay kumakatawan sa isang multiplikasyon sa halip na adisyon. Ginagawang mas malinaw ng logarithmic na pananaw na ito ang mga pangmatagalang trend sa pamamagitan ng pagpigil na malunod ng mga kamakailang galaw ng presyo ang makasaysayang data.

Ang mga rainbow bands mismo ay sumusunod sa isang matematikal na pormula batay sa regression analysis ng makasaysayang mga presyo. Bawat kulay ng banda ay kumakatawan sa iba't ibang paglihis mula sa logarithmic growth trend. Nakukuha ng mga banda ang kanilang mga pangalan mula sa sentimyento ng merkado sa halip na mga matematikal na katangian. Ang madilim na asul ay nasa ibaba, sinusundan ng light blue, berde, dilaw, kahel, light red, at dark red sa itaas.

Para sa detalyadong paliwanag kung paano gumagana ang mga log bands, tingnan ang Gabinete ng Bitcoin Rainbow Chart.

Bitcoin Price Rainbow Chart (Larawan Mula sa Blockchaincenter)

Pag-unawa sa Bawat Rainbow Band

Makabaghang Mga Estratehiya sa Aplikasyon

Ang tsart ay pinakamahusay gamitin bilang macro lens, hindi bilang senyales sa pangangalakal. Karamihan sa mga may karanasang gumagamit ay pinagsasama ito sa on-chain data tulad ng MVRV o SOPR sa halip na umasa lang sa posisyon ng banda. Kapag maraming indicator ang umaayon sa pagbabasa ng Rainbow Chart, mas mataas ang kumpiyansa. Kapag sila ay nagkakaiba, karaniwang mas mainam mag-ingat.

Napakahalaga ng time horizon dito. Ang mga banda ay maaaring magmukhang lubhang iba buwan buwan. Ang mga taong gagamit nito para sa panandaliang kalakalan ay maaaring ma-frustrate. Para sa mga mamumuhunan na nag-iisip sa mga taon, nag-aalok ito ng kapaki-pakinabang na sanity check kung sila ba ay bumibili malapit sa mga kasaysayan ng sukdulan.

Ang dollar-cost averaging ay natural na bagay sa Rainbow Chart. Ang pagtaas ng pagbili sa mga asul na banda, at pag-atras sa mga orange at pula, ay isang sistematikong pamamaraan na nag-aalis ng emosyon sa equation. Hindi nito kailangan na matagpuang perpekto ang timing.

Tinutulungan ng tsart ang pamamahala sa mga sikolohikal na pagkiling. Sa panahon ng euphoric na bull markets, pinapaalala ng mga pulang banda sa mga mamumuhunan na ang mga sukdulan ay hindi nagtatagal. Sa panahon ng depressing na bear markets, ipinapahiwatig ng mga asul na banda na malapit na ang pinakamasama. Ang ganitong sikolohikal na pagkaangkla ay mahalaga kahit na mabigo ang mga espesipikong prediksyon.

Karaniwang mga Pagkakamali na Dapat Iwasan

Ang pagtrato sa tsart bilang isang iskedyul ay marahil ang pinaka-karaniwang pagkakamali. Maaaring manatili ang Bitcoin sa isang banda ng ilang buwan o tumalon ng ilang banda sa loob ng ilang linggo. Ang mga kulay ay nagpapahiwatig ng mga tendensya, hindi ng mga takdang oras.

Ang pagiging matigas ang ulo ay isa pa. Ang mga mamumuhunan na tumatanggi bumili sa itaas ng madilim na asul o magbenta sa ibaba ng madilim na pula ay nawawala sa karamihan ng merkado. Ang tsart ay konteksto, hindi isang patakaran.

At palaging suriin kung aling bersyon ang tinitingnan mo. Ang muling pagsasaayos noong Nobyembre 2022 ay malaki ang pagbabago sa lahat ng mga banda. Ang mga lumang screenshot na lumilipad online ay magbibigay sa iyo ng ganap na maling mga pagbasa.

Bitcoin (BTC) Long Term Power Law Chart (Nilikháda ni: @BitboBTC, Inspirado ni: @Glovann35084111)

Bitcoin Halving at ang Rainbow Chart: Paano Binabago ng Bawat Siklo ang mga Band

Sa mga halving noong 2012, 2016, at 2020, pare-pareho ang pattern. Ang Bitcoin ay nasa mababang asul at berdeng mga banda sa paligid ng petsa ng halving, pagkatapos ay umakyat sa dilaw at kahel sa loob ng susunod na 12 hanggang 18 buwan. Hindi ito perpekto sa bawat siklo ngunit sapat na malapit para makabuo ang mga tao ng mga estratehiya base rito.

Iba ang halving ng 2024. Pumasok ang Bitcoin sa kaganapan nang nasa itaas na ito ng $60,000, nasa dilaw na teritoryo sa halip na sa klasikong accumulation zone. Naipresyo na ng merkado ang halving nang maaga pa, na nagpapakita kung gaano na karaming mga institusyonal at nakapagtakdang mga kalahok ang naging bahagi nito. Hindi mo makukuha ang parehong mabagal na pag-angat mula sa ibaba kapag ang mga hedge fund at mga mamimili ng ETF ay nakaposisyon na.

Pagkatapos ng halving, naabot pa rin ng Bitcoin ang bagong all-time high ng $126,000 noong Oktubre 2025, na nakaabot sa mga itaas na orange band nang hindi nasisira ang madilim na pula. Ang pagwawasto noong 2026 ay nagbalik nito sa berdeng accumulation territory, na sumasalamin sa mid-cycle dip na pattern na nakita sa mga nakaraang siklo, bagama't dapat maging maingat sa pag-interpret ng ganito lamang sa apat na halving bilang halimbawa.

Ang pag-halving sa Abril 2028 ay babawasan ang gantimpala sa block sa 1.5625 BTC. Ang mga antas ng band ng Rainbow Chart para sa panahong iyon ay magiging mas mataas nang makabuluhan dahil sa palagay ng modelo sa logarithmic na paglago, bagama't kung ang Bitcoin ay talagang magte-trade malapit sa mga antas na iyon ay nakadepende sa mga salik na hindi matutukoy ng anumang tsart.

Bitcoin Power Law at Rainbow Chart: Valid pa ba ang Modelo Ngayon?

Ang Power Law na modelo ni Giovanni Santostasi ay kumuha ng ibang pamamaraan sa lahat ng nauna rito. Sa halip na iugnay ang presyo sa mga sukat ng supply tulad ng S2F, niya itong iginuhit bilang logarithm ng presyo ng Bitcoin laban sa logarithm ng oras. Ang nagresultang linya ay nakakagulat na tuwid, na nagpapahiwatig na ang paglago ng Bitcoin ay sumusunod sa isang pare-parehong matematikal na pattern sa buong kasaysayan nito.

Ang background sa physics ay nakatulong sa kredibilidad. Ang mga batas ng kapangyarihan ay makikita sa buong kalikasan, tulad ng sa mga magnitude ng lindol, laki ng lungsod, at mga metabolic rate. Ang paglalapat ng balangkas na iyon sa Bitcoin ay nagbigay sa modelo ng siyentipikong lehitimasyon na kulang sa mga paghahambing ng kalakal ng S2F. At hindi tulad ng S2F, ang Power Law ay nag-alok ng hanay sa halip na tiyak na mga target ng presyo, na nagpahirap na itakwil ito nang pinal.

Ang orihinal na pagtataya ni Santostasi ay inilagay ang Bitcoin sa humigit-kumulang $210,000 pagsapit ng Enero 2026. Ang aktwal na presyo ay nasa pagitan ng $90,000 at $96,000, na malayong mas mababa kaysa sa inaasahang patas na halaga ng modelo na $136,000 hanggang $142,000. Isang malaking pagkukulang yan. Itinuro ng mga kritiko ang lahat ng iniwalang bahagi ng time-based model: mga desisyon ng Fed rate, ang nakakagulat na patag na 2025 na taliwas sa mga inaasahan ng supercycle, ang $8 bilyong paglabas sa ETF na humampas sa presyo noong unang bahagi ng 2026.

Ngunit hindi pa talaga nasira ang Power Law. Ang suporta nitong sahig ay nasa pagitan ng $45,000 hanggang $48,000 at nanatiling nasa itaas nito ang Bitcoin. Ilan sa mga analyst ang naglalarawan dito bilang huling pangmatagalang modelo na nananatili pa rin, kahit na kadalasan nila itong ginagamit ngayon para sa mga sahig ng pamamahala ng panganib kaysa bilang mga target na presyo. Lalong lumala ang kontrobersiya nang ginamit ni Santostasi ang katulad na pagsusuri ng power law sa mas maliliit na altcoin, na naging dahilan upang hindi na siya tangkilikin ng karamihan sa kanyang Bitcoin-focused na madla. Kung ang parehong pattern ay angkop para sa mga random na altcoin, ano ba talaga ang sinasabi nito tungkol sa Bitcoin nang particular?

Ang susunod na hakbang ng modelo ay nakadepende nang malaki sa kung kaya bang habulin ng Bitcoin ang agwat sa kanyang inaasahang patas na halaga sa loob ng susunod na 12 hanggang 18 buwan. Kung magagawa nito, maibabalik sa ikabubuti ang Power Law. Kung hindi naman, sasali ito kay S2F sa libingan ng mga modelong dating akala mo ay hindi matitinag hanggang sa hindi na nga.

Pangunahing mga Tauhan sa Likod ng mga Modelo ng Bitcoin

Maraming personalidad ang humubog sa pag-angat at pagbagsak ng mga modelo ng presyo ng Bitcoin. Ipinapakita ng kanilang mga kwento kung paano nagsasanib ang pag-asa, kayabangan, at katatawanan sa mga merkado ng cryptocurrency.

Michael Saylor ay hindi gaanong tagapagbuo ng modelo kundi tagapuna ng modelo. Ang kanyang pariralang "Lahat ng iyong mga modelo ay nasira" ay mas tumagal ang bisa kaysa sa karamihan ng mga modelong pinagtutuunan nito. Palaging ipinapahayag niya na ang Bitcoin ay isang penomenang pantao at ang mga desisyong pantao, lalo na ang mga hindi inaasahan, ay laging mangunguna sa mga matematikal na balangkas.

PlanB ang nagbuo ng pinaka-sinasabing modelo ng Bitcoin ng kanyang panahon at nakita itong dahan-dahang bumagsak. Ang mga prediksyon ng S2F na nakahikayat ng milyon-milyong tagasunod ay ngayon ay naging pinagmumulan ng patuloy na kahihiyan, na ang modelo ay nagtataya ng mga presyo na walang katulad sa tunay na kalakalan ng Bitcoin. Ang kanyang pagiging anonymous ay nakaiwas sa kanya sa buong personal na gastos ng mga iyon.

Giovanni Santostasi ay nagdala ng tunay na akademikong kaseryosohan sa larangan. Ang kanyang Power Law ay mas maingat na binuo kaysa sa karamihan. Ngunit ang target na $210,000 noong Enero 2026 na bumagsak ng higit sa kalahati, at ang desisyon na ilapat ang parehong lohika sa mga altcoin, ay nagdulot sa kanya ng malaking pagkawala ng kredibilidad sa mga tagapakinig na kanyang nabuo.

Rohmeo ay marahil ang pinaka-praktikal na tauhan sa kwentong ito. Nagtayo siya ng isang bagay, pinanood itong masira, inayos ito, at nagpatuloy nang hindi ito pinalaki kaysa sa kinakailangan. Ang Rainbow Chart ay buhay pa rin dahil sa ganitong paraan.

Matt Crosby mula sa Bitcoin Magazine Pro ay kumakatawan sa kung saan umusad ang seryosong pagsusuri. Real-time na on-chain na data, multi-model na mga balangkas, at isang malusog na pagdududa sa anumang nangangako ng labis na katiyakan.

Ang S2F at Rainbow Chart ay tunay na magkasalungat na pananaw tungkol sa nagpapatakbo ng presyo ng Bitcoin.

Sinasabi ng S2F na ito ay ang suplay. Ang kakulangan ang mahalagang variable, ang mga halving ang katalista, at kung tama ang pagmomodelo mo rito, maaari mong hulaan ang presyo. Isang malinis na teorya na nagtrabaho nang sapat para sa ilang siklo upang maging kapani-paniwala. Ang problema ay ang demand, regulasyon, macro na kalagayan, at kilos ng tao ay hindi lumalabas sa pormula.

Ang Rainbow Chart ay hindi nagtatangkang ipaliwanag kung bakit gumagalaw ang Bitcoin. Inilalarawan lang nito kung saan nakapwesto ang presyo kumpara sa kasaysayan nito at naglalagay ng mga label ng damdamin upang matulungan ang mga tao na isipin kung sila ay bumibili mula sa takot o saya. Hindi ito ganap na modelo kundi isang salamin. Kaya nitong mas tumagal kaysa sa iba, dahil hindi talaga mo pwedeng pabulaanan ang isang salamin.

Ang S2F na modelo ay tumaya sa matematikal na kagandahan at nagbayad ng presyo nang lumihis ang realidad. Ang Rainbow Chart ay tumaya sa kababaang-loob at kakayahang umangkop, at iyon ang napatunayang mas matatag na estratehiya.

Mga Makabagong Lapit sa Pagsusuri ng Bitcoin

Ang pagbagsak ng mga tradisyonal na modelo ay nagtulak sa mga seryosong analista patungo sa mas dinamiko na kagamitan. Walang sinuman na karapat-dapat pakinggan ang umaasa lamang sa isang balangkas ngayon.

Naging sentral ang mga on-chain metrics. Sinusukat ng MVRV Z-Score kung ang Bitcoin ay sobra ang halaga o kulang ang halaga kumpara sa aktwal nitong naitala, na patuloy na naa-update mula sa totoong datos ng blockchain. Sinusubaybayan ng SOPR kung nagbebenta ba ang mga may hawak nang may tubo o lugi, na nagsasabi ng marami tungkol sa tunay na sentimyento kumpara sa sinasabi ng mga tao na sentimyento.

Ang data ng daloy ng ETF ay naging imposibleng balewalain. Noong unang bahagi ng 2026, ang mga U.S. spot Bitcoin ETF ay nakaranas ng halos $8 bilyong outflow sa loob ng limang linggo, na nagdala ng pagbaba ng presyo sa mga paraang walang anumang mekanismo ang Rainbow Chart band o S2F ratio upang hulaan. Nang bumalik ang mga daloy noong Marso 2026 na may $1.32 bilyong net inflow, agad na na-stabilize ang presyo. Ang relasyon ng sanhi-at-bunga na ito ay kasinghalaga na ngayon tulad ng anumang nasa logarithmic chart.

Mas mahalaga ang mga macro na kondisyon kaysa sa inakala ng mga lumang modelo. Ang mga desisyon sa rate ng Fed, mga global liquidity cycle, at institutional na posisyon ay lahat nagagalaw ng Bitcoin ngayon sa mga paraang hindi nakikita nang itinatag ang S2F. Ang modelong hindi isinasaalang-alang ang lahat ng ito ay nagtatrabaho marahil gamit lamang kalahati ng kaugnay na impormasyon.

Ano ang Itinuturo ng Mga Nabigong Modelo Tungkol sa Bitcoin

Pare-pareho ang pattern sa bawat nabigong modelo. Nakabatay sila sa makasaysayang datos, bumuo ng tagasunod, nasubok ng isang pangyayari na hindi nila idinisenyo upang harapin, at nasira. Ang bersyon ng S2F nito ay unti-unti at biglaan. Patuloy pa rin ang pagganap ng Power Law. Nilaktawan ito ng Rainbow Chart sa pamamagitan ng pagbabago ng mga patakaran sa halip na ipagtanggol ang mga ito.

Ang sinasabi nito tungkol sa Bitcoin ay ito ay isang gumagalaw na target. Ang estruktura ng merkado sa 2026 ay iba na sa 2019. Ang mga pang-institusyonal na ETF, sensitibo sa macro, at mas malaki at mas sopistikadong base ng mga kalahok ay nagbago ng mga dinamika sa mga paraang hindi ganap na kayang saklawin ng mga modelong ginawa mula sa naunang datos.

Ang tapat na paggamit ng alinman sa mga tool na ito ay bilang isa sa maraming input. Kapaki-pakinabang ang mga ito para sa malawakang oryentasyon, para suriin kung bibili ka malapit sa mga makasaysayang sukdulan, para pamahalaan ang sikolohikal na hilaw ng FOMO at panic. Hindi sila kapaki-pakinabang para sabihin sa iyo kung magkano ang babayaran ng Bitcoin sa loob ng anim na buwan, at hindi kailanman naging ganito.

Ang Kinabukasan ng Pagdiskubre ng Presyo ng Bitcoin

Nagiging mas mabisa at mas kumplikado ang pagdiskubre ng presyo nang sabay. Ang mas sopistikadong base ng kalahok ay nangangahulugang ang mga lumang pattern ay mabilis na na-aarbitra. Ang mga bagay na naging signal noong 2019 ay maaaring maging ingay na noong 2026.

Ang datos na real-time ay kadalasang pumalit sa mga static na modelo sa seryosong bahagi ng merkado. Ang mga daloy ng ETF, mga rate ng pondo, posisyon ng mga opsyon, at pag-uugali sa chain ay nagbibigay ng mas kasalukuyang larawan kaysa sa anumang linyang regression na naangkop sa mga makasaysayang presyo. Hindi ibig sabihin nito na walang silbi ang mga lumang modelo, ngunit binabago nito ang kanilang papel mula sa pagiging prediktibo tungo sa pagiging kontekstwal.

Ang pinakatatag na aral mula sa buong kasaysayang ito ay marahil kay Saylor: lahat ng iyong mga modelo ay nagiging walang bisa. Hindi dahil mali ang mga modelo tungkol sa nakaraan, kundi dahil ang hinaharap ay may kakayahang magpakilala ng mga variable na wala sa dataset. Paulit-ulit na ginawa ito ng Bitcoin at patuloy pa nitong gagawin.