Le temps nécessaire pour déchiffrer le code d'une cryptomonnaie (Crypto) a été considérablement réduit. Jusqu'à présent, vous avez peut-être cru que les ordinateurs quantiques étaient encore loin de pouvoir constituer une menace pour le Bitcoin, l'Ethereum ou toute autre forme d'actif numérique. Un article récent a prouvé que cette théorie est totalement inexacte. L'auteur de cet article est quelqu'un que nous suivons attentivement.<h2>La percée que vous ne pouvez pas vous permettre d'ignorer</h2>Les nouvelles les plus excitantes d'Oratomic, Caltech et de l'UC Berkeley proviennent de chercheurs qui ont fait une découverte majeure sur la manière dont les ordinateurs quantiques peuvent pirater les cryptomonnaies. Ils ont démontré qu'un ordinateur quantique pourrait briser la cryptographie à courbe elliptique, en utilisant seulement 10 000 qubits atomiques reconfigurables. Laissez cela vous imprégner. Jusqu'à présent, nous pensions que des millions de qubits seraient nécessaires pour casser le chiffrement utilisé pour sécuriser les portefeuilles. Cette nouvelle recherche réduit considérablement ce nombre. Ce qui n'était qu'une idée devient désormais une réelle possibilité. Dolev Bluvstein, l'auteur principal de l'article et cofondateur d'Oratomic, est conseiller pour Project Eleven. Nous suivons ses recherches de près depuis l'article de Nature de 2024 sur ses processeurs logiques avec des réseaux d'atomes, qui constituait la première démonstration expérimentale de l'architecture qui sous-tend ce dernier résultat. Ce travail original a établi l'architecture, et ce nouveau travail montre que nous sommes très proches de pouvoir construire une telle architecture. Et c'est ici que ça devient intéressant — et c'est ici que vous devez vraiment faire attention.<h2>Pourquoi cela change tout en trois étapes</h2>Décomposons ce qui se passe réellement, car comprendre cela fait la différence entre protéger vos actifs et les voir s'évaporer. Dans le passé, les cryptographes pensaient que briser le RSA-2048, ou la cryptographie à courbe elliptique, nécessiterait environ vingt millions de qubits bruyants. Cette approximation donnait l'impression qu'il y avait un temps considérable avant qu'un ordinateur quantique suffisamment avancé ne devienne une réalité et ne permette aux utilisateurs de crypto de continuer à utiliser ces algorithmes de chiffrement. En utilisant des réseaux d'atomes reconfigurables (un type d'architecture de qubits très différent), l'équipe de Bluvstein a découvert que le nombre de qubits logiques nécessaires pour casser ces algorithmes de chiffrement n'est que d'environ dix mille. Le point clé est que ceux-ci sont reconfigurables, ce qui signifie qu'il ne s'agit pas de qubits fixes sujets aux erreurs qui étaient entassés sur une seule puce, mais plutôt d'atomes neutres qui peuvent être physiquement repositionnés dans l'espace pendant le processus de calcul quantique, réduisant considérablement la quantité globale de surcharge encourue pendant ce processus. Vous pourriez dire : « D'accord, mais c'est encore beaucoup ; il n'y a que quelques milliers de qubits physiques dans la meilleure machine de calcul quantique aujourd'hui. » C'est une remarque juste ; cependant, considérez la rapidité avec laquelle le matériel va progresser. IBM vise à disposer de cent mille qubits d'ici 2033. Google, Amazon et de nombreuses nouvelles startups (telles qu'Oratomic) sont dans une course pour faire de même. Ainsi, lorsque votre objectif passe de millions à des milliers de qubits, « dans des décennies » devient désormais « dans des années », probablement même moins que cela. Souvenez-vous des commentaires faits sur la technologie de l'IA avant qu'elle ne batte les humains au Go, disant que l'IA ne serait pas capable de battre un humain au Go avant cinquante ans supplémentaires ? Puis, en 2016, DeepMind a réussi à battre un humain au Go. Les avancées technologiques exponentielles ne viennent pas avec une invitation par la poste. Préparez-vous à un électrochoc émotionnel. L'ECDSA, le schéma de signature de Bitcoin, et le réseau Ethereum utilisent des schémas de signature conçus avant l'invention des ordinateurs quantiques. Chaque transaction que vous avez effectuée existe sur un registre public qui rend votre clé publique visible. Un ordinateur quantique suffisamment puissant n'affectera pas seulement les transactions futures, mais sera également capable de compromettre rétroactivement les transactions déjà effectuées. En d'autres termes, les pièces que vous avez stockées dans votre portefeuille aujourd'hui pourraient très bien appartenir à quelqu'un d'autre à l'avenir — non pas par un piratage informatique, mais plutôt par l'utilisation des mathématiques.<h2>Alors, que faire concrètement ?</h2>Cette convergence nous ramène à l'article historique de Bluvstein paru dans Nature en 2024. Cet article a établi des implications profondes pour la sécurité de la blockchain, que nous avions signalées à l'époque ; ceci n'en est qu'un pâle reflet. Il est maintenant abondamment clair : nous avons besoin de cryptographie post-quantique pour toutes les blockchains ; non pas à une date indéterminée dans un futur proche, mais MAINTENANT. Du côté positif, des solutions existent pour répondre à ce besoin : le NIST a publié avec succès sa première norme post-quantique (2024) qui inclut des algorithmes résistants aux attaques quantiques, basés sur les réseaux (lattice-based) et basés sur les fonctions de hachage (hash-based). De nombreux projets blockchain exploitent déjà une ou plusieurs de ces normes, tandis que d'autres projets restent malheureusement inconscients. Ce que vous pouvez faire : - Auditez vos avoirs et fonds de chaque chaîne ; sachez quels portefeuilles et quelles chaînes utilisent une cryptographie qui sera vulnérable aux attaques post-quantiques.- Persévérez avec vos favoris – c'est-à-dire, si votre protocole préféré n'a pas publié de feuille de route pour passer à la sécurité post-quantique, découvrez pourquoi et communiquez-le haut et fort.<h2>Le temps presse</h2>Premièrement, nous vous avons parlé de la diminution du temps restant avant la fin du compte à rebours. Vous savez maintenant à quel point le temps est réduit. La recherche ne repose plus sur la théorie ; elle existe désormais dans le matériel ; la seule variable inconnue restante est de savoir si les cryptomonnaies qui composent l'écosystème crypto peuvent produire des produits suffisamment rapidement. Une fenêtre d'opportunité existe maintenant pour vous, mais toutes les fenêtres d'opportunité finiront par se refermer ! Restez informé de tous les développements concernant les menaces quantiques envers la blockchain, et commencez à vous préparer en transférant toutes vos cryptomonnaies de votre adresse actuelle vers une nouvelle avant que les algorithmes mathématiques ne transfèrent la cryptomonnaie à une autre personne.

Jusqu'à présent, vous avez peut-être cru que les ordinateurs quantiques étaient encore à plusieurs années de pouvoir constituer une menace pour Bitcoin, Ethereum ou toute autre forme d'actif numérique.

Les ordinateurs quantiques peuvent désormais casser la cryptographie avec seulement 10 000 qubits et comment cela impacte l’ensemble du marché

/media/contribution/carab5c61e19c99404fb0f0376e6ecd0828/rf6_0409071526437.stxt

Prix du XRP : le profil risque-rendement s’améliore mais le marché à terme signale une fragilité

/media/contribution/carc072c0d323a24ac2ba4106e23976525e/4ld_0409070157507.stxt

Pourquoi l’auto-garde reste essentielle : leçons difficiles tirées des récents incidents d’échange

/media/contribution/card3fba98694a54052b2017ef4c8e409d3/uwf_0409065410587.stxt

Les frais de Bitcoin chutent à leur plus bas niveau en plusieurs années : un signal subtil alors que le marché cherche une direction

/media/contribution/car2462061785bf405180e762c0cf958ea4/5nw_0409064908994.stxt

Le choc de l'offre de Bitcoin se prépare alors que les détenteurs à long terme accumulent agressivement

/media/contribution/car0ef40bf5191843918b451a5d9fef2812/53y_0409064038603.stxt

Soluna Holdings étend sa stratégie renouvelable avec l'acquisition d'un parc éolien de 53 millions de dollars

/media/contribution/card136ae5a5c864d1a87b1957d515bd0b3/r4d_0409063149646.stxt