cftc-signals-enforcement-action-against-insider-trading-in-prediction-markets
La CFTC annonce une action en justice contre le délit d’initié dans les marchés de prédiction
David Miller, directeur de l'application des règles à la CFTC, a averti que les règles contre le délit d'initié s'appliquent aux marchés de prédiction et a déclaré que l'agence surveille activement les activités suspectes. Miller a précisé que les contrats d'événements sont considérés comme des swaps, les soumettant ainsi aux lois des marchés financiers plutôt qu'aux cadres réglementaires des jeux de hasard.
2026-04-01 Source:crypto.news

Le plus haut responsable de l’application des lois à la Commodity Futures Trading Commission a lancé un avertissement direct aux traders opérant sur les marchés de prédiction, précisant que les règles relatives aux délits d’initiés seront appliquées à mesure que la surveillance du secteur s’intensifie.

Résumé
  • Le directeur de l'application des lois de la CFTC, David Miller, a averti que les règles sur les délits d'initiés s'appliquent aux marchés de prédiction et a déclaré que l'agence surveille activement les activités suspectes.
  • Miller a précisé que les contrats événementiels sont traités comme des swaps, les plaçant sous les lois des marchés financiers plutôt que sous les cadres des jeux de hasard.

S'exprimant à l'Université de New York, le directeur de l'application des lois, David Miller, a abordé les spéculations concernant la légalité des transactions basées sur des informations non publiques. 

« Nous sommes conscients des spéculations concernant les délits d'initiés… Nous sommes attentifs », a-t-il déclaré, réfutant les récits circulant en ligne.

« Il existe un mythe dans les médias traditionnels et sur les réseaux sociaux selon lequel les délits d'initiés ne s'appliquent pas sur les marchés de prédiction… C'est faux », a-t-il ajouté. 

Les remarques de Miller marquent l'un des signaux les plus clairs à ce jour que les régulateurs ont l'intention de traiter ces plateformes dans le cadre des régimes existants de lutte contre les abus de marché.

Tout en décrivant l'approche de l'agence, Miller a déclaré que l'application serait sélective plutôt que généralisée. Les cas impliquant une mauvaise utilisation d'informations confidentielles auront la priorité, tandis que les violations mineures pourraient ne pas attirer le même niveau d'attention. 

Les marchés de prédiction, qui permettent aux utilisateurs de parier sur des résultats réels, ont dépassé les 20 milliards de dollars de volume de transactions mensuel, attirant à la fois les participants de détail et l'intérêt institutionnel. Les préoccupations portent désormais sur la question de savoir si certains participants utilisent des informations privilégiées liées à des décisions politiques ou à des développements géopolitiques.

Les régulateurs ont également clarifié la classification de ces produits. Selon Miller, les contrats événementiels ne doivent pas être considérés comme des instruments de jeu, mais comme des produits dérivés financiers. 

« Notre position est que les contrats événementiels ne sont pas des jeux de hasard. Les contrats événementiels en question sont des swaps. La loi sur les délits d'initiés s'applique », a-t-il déclaré.

Préoccupations concernant la manipulation du marché

Les efforts d'application de la loi devraient s'étendre au-delà des délits d'initiés, la Commission surveillant la manipulation du marché et le respect des règles de lutte contre le blanchiment d'argent.

Récemment, les législateurs et les régulateurs ont signalé une série de transactions exceptionnellement bien synchronisées, notamment des paris placés avant des annonces majeures liées à Donald Trump. 

Dans une autre affaire largement débattue, un trader aurait gagné plus de 400 000 dollars en prédisant la capture de Nicolás Maduro avant que cela ne soit rendu public.

L'activité de trading liée à des développements géopolitiques sensibles, y compris les tensions impliquant l'Iran et les spéculations autour de personnalités politiques de premier plan, a en outre soulevé des préoccupations concernant les risques pour la sécurité nationale et l'intégrité du marché.

En réponse, Kalshi et Polymarket ont tous deux introduit des règles mises à jour conçues pour décourager les transactions basées sur des informations d'initiés, alors que la pression des régulateurs et des législateurs ne cesse de croître.

Sur Capitol Hill, plusieurs efforts législatifs sont en cours. Des propositions telles que le « Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026 » et le « PREDICT Act » ont été avancées pour restreindre l'utilisation d'informations non publiques, en particulier par les fonctionnaires du gouvernement.