Decentral Games (Old)Prix

(DG)

Decentral Games a imaginé un casino appartenant à la communauté au sein du metaverse, principalement Decentraland, offrant des jeux play-to-earn. Son objectif principal était de fournir aux joueurs une liberté économique grâce à des incitations alignées, l'auto-garde et la délégation d'actifs générateurs de rendement. Il visait à décentraliser l'expérience de casino en ligne, en donnant aux utilisateurs le contrôle et la propriété tout en leur permettant de gagner des cryptomonnaies grâce au gameplay, en intégrant le jeu à des mécanismes financiers. Ceci cherchait à résoudre le problème du contrôle centralisé dans les casinos en ligne traditionnels.

Le token DG fonctionne principalement comme un token de gouvernance, accordant aux détenteurs un contrôle fractionné sur la trésorerie de la DAO de Decentral Games et ses flux de trésorerie. Les détenteurs peuvent voter sur des propositions critiques telles que la conception des jeux, l'économie de l'écosystème et le développement futur. Il est également utilisé pour le staking, offrant des récompenses de casino améliorées et des bonus de parrainage. DG peut être gagné par le minage en jeu, la fourniture de liquidités et la participation à la gouvernance. Les tokenomics comprennent une offre maximale de 1 million, avec des allocations pour la Trésorerie, le soutien de l'écosystème, les incitations à la liquidité, les récompenses de gouvernance et les airdrops communautaires.

Il est appelé "Old (DG)" parce que le token DG original a subi un split de 1:1000 et a été mis à jour vers DG Governance V2, exigeant la migration des utilisateurs. De plus, le projet a ensuite migré vers un nouveau token BAG suite à une proposition de gouvernance. Cette migration a permis aux détenteurs de tokens DG, xDG et ICE de les convertir en BAG. Cette séquence de migrations et de nouvelles introductions de tokens, parfois non annoncées, a conduit à la distinction "Old", indiquant les versions passées du token et les changements significatifs dans le modèle économique de l'écosystème.

DG est le principal token de gouvernance, permettant aux détenteurs d'influencer les décisions du projet. ICE, en revanche, est un token d'utilité en jeu spécifiquement pour le produit ICE Poker de Decentral Games. Les joueurs gagnent des ICE pour les récompenses de jeu et les mises à niveau de NFT. Le changement significatif en mars 2022, où les récompenses de jeu ont largement transité vers ICE au lieu de DG, a fondamentalement modifié l'économie de DG et du token BAG ultérieur. Ce pivot a été un sujet de discussion majeur, avec des suggestions qu'il pourrait avoir été motivé par des problèmes de liquidité non divulgués ou de licence, impactant la valeur perçue et le flux d'utilité pour les détenteurs de DG.

Bien que Decentral Games mette l'accent sur la gouvernance communautaire via sa DAO, permettant aux détenteurs de DG de voter sur des décisions clés, des préoccupations ont été soulevées concernant sa décentralisation réelle. Les critiques soulignent que les fondateurs pourraient conserver un contrôle de vote effectif significatif, sapant potentiellement la véritable gouvernance communautaire malgré la structure de la DAO. Cela suggère une déconnexion entre l'objectif déclaré de propriété communautaire et la distribution pratique du pouvoir de décision, ce qui soulève des questions sur l'engagement du projet envers un contrôle entièrement décentralisé.

Les risques clés incluent la nature naissante et non éprouvée des modèles play-to-earn, et le potentiel d'une base de joueurs "mercenaires" motivée uniquement par les gains. Les controverses incluent des allégations de fausses déclarations, telles que des promesses non tenues de listages spécifiques et des pivots non annoncés vers de nouveaux tokens comme ICE. Ces pivots, notamment vers ICE, sont soupçonnés d'avoir été motivés par des problèmes de liquidité non divulgués ou de licence, modifiant fondamentalement l'économie des tokens. Des préoccupations persistent également concernant le contrôle des fondateurs sur la gouvernance, annulant potentiellement l'avis de la communauté. Des analyses juridiques ont également soulevé la question de savoir si DG, et les tokens associés, pourraient satisfaire au test de Howey, impliquant qu'ils pourraient être des titres non enregistrés.