Bagaimana Perbedaan Bitcoin dan Ethereum?

Memahami Pilar-Pilar Fondasi: Tujuan Utama Bitcoin dan Ethereum

Bitcoin dan Ethereum, meskipun keduanya merupakan teknologi blockchain yang revolusioner, dikonsepkan dengan tujuan yang sangat berbeda, yang menghasilkan desain arsitektur, fungsionalitas, dan ekosistem yang berbeda pula. Bitcoin, yang diluncurkan pada tahun 2009 oleh anonim Satoshi Nakamoto, secara eksplisit dirancang untuk menjadi sistem kas elektronik peer-to-peer. Tujuan utamanya adalah untuk menyediakan alternatif yang terdesentralisasi, tahan sensor, dan anti-rusak terhadap mata uang fiat tradisional, yang berfungsi sebagai penyimpan nilai (store of value) yang kuat dan media pertukaran. Bitcoin sering disamakan dengan "emas digital" karena pasokannya yang tetap dan kelangkaannya yang meningkat, memposisikannya sebagai lindung nilai terhadap inflasi dan aset pelabuhan aman (safe haven) dalam ekonomi global yang tidak menentu. Desainnya memprioritaskan keamanan, imutabilitas, dan kesederhanaan fungsi intinya: mentransfer nilai.

Ethereum, yang diperkenalkan pada tahun 2015 oleh Vitalik Buterin, membayangkan cakupan yang jauh lebih luas. Ethereum bukan sekadar mata uang digital, melainkan platform terdesentralisasi yang mampu menjalankan "smart contracts" (kontrak pintar) dan aplikasi terdesentralisasi (dApps). Ethereum bertujuan untuk menjadi "komputer dunia," sebuah platform global bersumber terbuka yang dapat digunakan pengembang untuk membangun dan menyebarkan aplikasi terdesentralisasi apa pun. Ambisi ini meluas jauh melampaui transaksi moneter sederhana, mencakup segalanya mulai dari instrumen keuangan yang kompleks hingga identitas digital, game, dan media sosial, semuanya tanpa bergantung pada otoritas pusat. Mata uang kripto asli dari jaringan Ethereum, Ether (ETH), berfungsi sebagai "gas" untuk memberi tenaga pada transaksi dan operasi komputasi di jaringan, selain sebagai penyimpan nilai.

Tujuan fondasi yang berbeda ini — Bitcoin sebagai uang digital, Ethereum sebagai platform yang dapat diprogram — adalah akar dari sebagian besar perbedaan arsitektur dan fungsional mereka, yang memengaruhi segalanya mulai dari model transaksi hingga mekanisme konsensus dan jenis inovasi yang mereka bina.

Perbedaan Arsitektural: Desain dan Fungsionalitas Blockchain

Teknis dasar dari Bitcoin dan Ethereum menunjukkan perbedaan signifikan yang secara langsung mencerminkan tujuan inti mereka.

Model Transaksi

Cara transaksi diproses dan dicatat pada setiap blockchain adalah perbedaan yang krusial.

• Model UTXO Bitcoin (Unspent Transaction Output): Bitcoin menggunakan model yang mirip dengan uang tunai fisik. Saat Anda menerima Bitcoin, jumlah tersebut tidak ditambahkan ke saldo akun tunggal; sebaliknya, Anda menerima "koin" individu atau output dari transaksi sebelumnya. Saat Anda ingin mengirim Bitcoin, Anda memilih kombinasi dari output transaksi yang belum dibelanjakan (UTXO) ini sebagai input untuk transaksi baru Anda. Jumlah input ini harus sama dengan atau lebih besar dari jumlah yang ingin Anda kirim, ditambah biaya transaksi. Sisa kembalian kemudian dikembalikan kepada Anda sebagai UTXO baru (output kembalian).

  • Analogi: Bayangkan menerima satu lembar $20, satu lembar $10, dan dua lembar $5. Untuk membayar barang seharga $17, Anda mungkin menggunakan lembar $20, dan kembaliannya ($3) kembali kepada Anda. Lembar $20 yang asli sekarang telah "dibelanjakan."
  • Keuntungan: Privasi yang ditingkatkan (setiap transaksi dapat menggunakan alamat baru untuk kembalian), paralelisme yang lebih besar dalam pemrosesan transaksi, dan verifikasi yang lebih sederhana untuk transaksi individu.
  • Kekurangan: Lebih kompleks untuk pengembangan smart contract karena "state" (keadaan) jaringan tidak mudah ditentukan secara global.

• Model Berbasis Akun Ethereum: Ethereum beroperasi lebih seperti sistem rekening bank tradisional. Setiap pengguna atau smart contract memiliki "akun" dengan saldo tertentu. Saat transaksi terjadi, saldo akun pengirim didebet, dan saldo akun penerima dikreditkan. Model ini menyederhanakan pelacakan dana dan keadaan jaringan secara keseluruhan.

  • Analogi: Anda memiliki rekening bank dengan saldo $100. Anda mengirim $17 ke teman. Akun Anda sekarang memiliki $83, dan saldo akun teman Anda bertambah $17.
  • Keuntungan: Lebih mudah untuk mengelola perubahan state yang kompleks yang diperlukan untuk smart contract, lebih intuitif bagi pengembang yang datang dari paradigma pemrograman tradisional, dan dukungan yang lebih baik untuk komputasi serbaguna.
  • Kekurangan: Potensi privasi yang lebih rendah karena alamat akun bersifat persisten, dan perubahan state global dapat lebih intensif secara komputasi untuk diproses oleh seluruh jaringan.

Mekanisme Konsensus

Metode yang digunakan oleh partisipan jaringan untuk menyepakati validitas blok baru dan menjaga integritas blockchain dikenal sebagai mekanisme konsensus.

• Bitcoin: Proof-of-Work (PoW): Bitcoin secara eksklusif menggunakan Proof-of-Work. Dalam PoW, para "penambang" bersaing untuk memecahkan teka-teki komputasi yang kompleks (mencari nonce yang, ketika di-hash dengan data blok, menghasilkan hash di bawah target tertentu). Penambang pertama yang memecahkan teka-teki akan menyiarkan blok baru ke jaringan, dan jika divalidasi oleh node lain, mereka menerima hadiah blok (BTC yang baru dicetak ditambah biaya transaksi).

  • Keamanan: PoW memberikan keamanan yang kokoh melalui upaya komputasi yang sangat besar yang diperlukan untuk membuat blok baru, menjadikannya sangat sulit dan tidak layak secara ekonomi bagi aktor jahat untuk mengubah transaksi masa lalu.
  • Konsumsi Energi: Kelemahan signifikan dari PoW adalah konsumsi energinya yang tinggi, karena jutaan mesin penambangan khusus (ASIC) berjalan terus-menerus.

• Ethereum: Transisi dari PoW ke Proof-of-Stake (PoS): Ethereum awalnya dimulai dengan Proof-of-Work, mirip dengan Bitcoin. Namun, pada September 2022, Ethereum menjalani peningkatan signifikan yang dikenal sebagai "The Merge," yang mentransisikan mekanisme konsensusnya ke Proof-of-Stake.

  • Proof-of-Stake (PoS): Dalam PoS, alih-alih penambang memecahkan teka-teki komputasi, "validator" dipilih untuk membuat blok baru berdasarkan jumlah mata uang kripto (ETH) yang mereka "pertaruhkan" (stake) sebagai jaminan. Jika validator bertindak curang, ETH yang mereka pertaruhkan dapat dipotong atau disita ("slashed").
  • Keuntungan PoS: Konsumsi energi yang jauh lebih rendah (diperkirakan lebih dari 99% lebih rendah dari PoW), potensi skalabilitas yang lebih baik, dan hambatan masuk yang lebih rendah untuk partisipasi (tidak memerlukan perangkat keras penambangan yang mahal).
  • Keamanan: PoS memperkenalkan pertimbangan keamanan yang berbeda, seperti potensi sentralisasi jika kolam staking menjadi terlalu dominan, tetapi juga memungkinkan hukuman ekonomi (slashing) untuk perilaku buruk.

Mata Uang Kripto Asli: BTC vs. ETH

Aset digital asli dari jaringan ini, Bitcoin (BTC) and Ether (ETH), juga memiliki karakteristik dan peran yang berbeda.

• Bitcoin (BTC): Pasokan Tetap dan Kelangkaan:

  • Batas Pasokan: Bitcoin memiliki pasokan maksimum yang tercatat dalam kode sebesar 21 juta koin. Batas tetap ini adalah landasan dari narasi "emas digitalnya", yang menjamin kelangkaan.
  • Peristiwa Halving: Kira-kira setiap empat tahun sekali (atau setiap 210.000 blok), hadiah yang diterima penambang untuk menambahkan blok baru dipotong setengahnya. Proses ini, yang dikenal sebagai halving, secara konsisten mengurangi laju Bitcoin baru yang memasuki sirkulasi, memperkuat karakteristik deflasinya.
  • Peran: Terutama sebagai penyimpan nilai dan media pertukaran. Kebijakan moneternya dapat diprediksi dan tidak dapat diubah, dirancang untuk melawan inflasi.

• Ether (ETH): Pasokan Fleksibel dan Narasi "Ultrasound Money":

  • Tidak Ada Batas Maksimal: Berbeda dengan Bitcoin, Ether tidak memiliki batas maksimal yang kaku pada total pasokannya.
  • Mekanisme Penerbitan dan Burn: Dinamika pasokan ETH lebih kompleks. ETH baru diterbitkan kepada validator sebagai hadiah blok. Namun, dengan implementasi EIP-1559 (upgrade London) dan transisi ke PoS, sebagian dari biaya transaksi (biaya dasar) "dibakar" atau di-burn (dihapus secara permanen dari sirkulasi).
  • Potensi Deflasi: Jika jumlah ETH yang dibakar melalui biaya transaksi melebihi jumlah yang diterbitkan kepada validator, pasokan ETH dapat menjadi deflasi, yang memunculkan julukan "ultrasound money". Dinamika ini mengaitkan nilai ETH secara lebih langsung dengan aktivitas jaringan.
  • Peran: ETH terutama adalah "bahan bakar" untuk jaringan Ethereum (biaya gas) dan jaminan untuk berbagai aplikasi DeFi. ETH juga berfungsi sebagai penyimpan nilai dan media pertukaran dalam ekosistem Ethereum yang lebih luas.

Ekosistem yang Mereka Bina: Kasus Penggunaan dan Aplikasi

Arsitektur dan tujuan yang berbeda telah membawa Bitcoin dan Ethereum untuk menumbuhkan ekosistem dan aplikasi yang sangat berbeda.

Narasi Dominan Bitcoin

Ekosistem Bitcoin lebih terfokus dan terspesialisasi, terutama berkisar pada fungsi intinya sebagai uang digital.

• Penyimpan Nilai ("Emas Digital"): Ini adalah kasus penggunaan Bitcoin yang paling menonjol. Investor memandang BTC sebagai lindung nilai terhadap inflasi, aset pelabuhan aman, dan investasi jangka panjang karena kelangkaan dan ketahanannya terhadap sensor. Korelasinya dengan pasar keuangan tradisional dapat bervariasi, tetapi proposisi nilai fundamentalnya tetap sebagai alternatif terdesentralisasi untuk aset tradisional.
• Media Pertukaran: Meskipun sering dikritik karena kecepatan transaksi dan biaya pada lapisan dasar (base layer), Bitcoin tetap berfungsi sebagai media pertukaran.
  • Transaksi Peer-to-Peer: Memfasilitasi transfer nilai langsung antar individu secara global, tanpa melalui perantara keuangan.
  • Remitansi: Memungkinkan transfer uang lintas batas yang lebih murah dan lebih cepat, terutama ke wilayah dengan akses terbatas ke layanan perbankan tradisional.
  • Solusi Layer 2: Inovasi seperti Lightning Network dirancang untuk meningkatkan skalabilitas Bitcoin secara signifikan untuk pembayaran mikro, memungkinkan transaksi instan dan berbiaya rendah di luar rantai utama, sehingga meningkatkan kelayakannya sebagai media pertukaran.
• Aset Cadangan: Semakin banyak perusahaan, institusi, dan bahkan negara yang mengakuisisi Bitcoin sebagai aset cadangan kas (treasury), melakukan diversifikasi dari mata uang fiat dan instrumen keuangan tradisional.

Lansekap Ethereum yang Luas

Desain Ethereum sebagai blockchain yang dapat diprogram telah memicu gelombang inovasi, menciptakan ekosistem yang beragam dan berkembang pesat yang sering disebut sebagai "Web3."

• Keuangan Terdesentralisasi (DeFi): Ini mungkin inovasi Ethereum yang paling signifikan. Protokol DeFi membangun kembali layanan keuangan tradisional – peminjaman, perdagangan, asuransi – menggunakan smart contract di blockchain, meniadakan perantara.
  • Bursa Terdesentralisasi (DEX): Platform seperti Uniswap dan SushiSwap memungkinkan pengguna untuk memperdagangkan mata uang kripto secara langsung dari dompet mereka tanpa kustodian pusat.
  • Peminjaman & Peminjaman: Protokol seperti Aave dan Compound memungkinkan pengguna untuk meminjamkan kripto mereka untuk mendapatkan bunga atau meminjam dengan jaminan aset mereka.
  • Stablecoin: Stablecoin yang dipatok ke USD seperti USDC dan DAI sering bergantung pada Ethereum untuk penerbitan dan transfernya, memberikan stabilitas dalam pasar kripto yang volatil.
• Non-Fungible Tokens (NFT): Ethereum adalah blockchain dominan untuk NFT, yang merupakan aset digital unik yang mewakili kepemilikan barang seperti seni, barang koleksi, musik, dan aset dalam game. NFT telah merevolusi kepemilikan digital dan ekonomi kreator.
• Decentralized Autonomous Organizations (DAO): DAO adalah organisasi yang diatur oleh aturan yang dikodekan sebagai smart contract, dengan keputusan yang dibuat oleh pemegang token melalui pemungutan suara. Ethereum memfasilitasi pembuatan dan pengoperasian bentuk tata kelola terdesentralisasi baru ini.
• Gaming dan Metaverse: Ethereum dan solusi Layer 2-nya merupakan fondasi bagi banyak game berbasis blockchain dan platform metaverse, memungkinkan kepemilikan digital sejati atas item dalam game dan tanah virtual.
• Blockchain Perusahaan: Berbagai perusahaan mengeksplorasi blockchain privat atau berizin berbasis Ethereum untuk manajemen rantai pasokan, identitas digital, dan tokenisasi aset dunia nyata.
• Solusi Skalabilitas Layer 2: Untuk mengatasi tantangan skalabilitas (biaya gas tinggi dan kemacetan jaringan) yang melekat pada blockchain populer seperti Ethereum, ekosistem solusi Layer 2 yang kuat telah muncul.
  • Optimistic Rollups: (misalnya, Optimism, Arbitrum) Memproses transaksi di luar rantai (off-chain) dan memposting hasilnya ke rantai utama Ethereum, dengan asumsi transaksi tersebut benar kecuali ada yang menyanggah.
  • ZK-Rollups: (misalnya, zkSync, Polygon Hermez) Memproses transaksi di luar rantai tetapi memberikan bukti kriptografi (zero-knowledge proofs) tentang validitasnya ke rantai utama, menawarkan finalitas instan. Solusi-solusi ini sangat penting bagi kelangsungan jangka panjang Ethereum sebagai infrastruktur Web3.

Spesifikasi Teknis dan Metrik Kinerja

Memeriksa indikator kinerja teknis mengungkapkan lebih banyak tentang bagaimana setiap jaringan beroperasi dan trade-off yang menyertainya.

Throughput dan Kecepatan Transaksi

Kemampuan untuk memproses transaksi dengan cepat dan efisien adalah metrik utama untuk blockchain mana pun.

• Bitcoin:

  • Throughput Transaksi: Sekitar 7 transaksi per detik (TPS). Kapasitas terbatas ini adalah konsekuensi langsung dari pilihan desainnya, termasuk batas ukuran blok 1MB dan rata-rata waktu blok 10 menit.
  • Waktu Blok: Blok baru ditambang, rata-rata, setiap 10 menit. Ini berarti butuh setidaknya 10 menit bagi sebuah transaksi untuk menerima konfirmasi pertamanya, dan biasanya 30-60 menit untuk beberapa konfirmasi guna memastikan finalitas.
  • Skalabilitas: Meskipun lapisan dasar tetap terbatas, solusi Layer 2 seperti Lightning Network secara drastis meningkatkan throughput dan kecepatan untuk transaksi off-chain, memungkinkan pembayaran instan.

• Ethereum:

  • Throughput Transaksi (Era PoW): Sekitar 15-30 TPS.
  • Throughput Transaksi (Era PoS dan Layer 2): Pasca-Merge, throughput lapisan dasar tetap serupa, tetapi transisi ke PoS meletakkan dasar bagi peningkatan skalabilitas di masa depan (seperti sharding). Jika memperhitungkan solusi skalabilitas Layer 2, ekosistem Ethereum secara kolektif dapat memproses ribuan transaksi per detik (misalnya, Optimistic dan ZK-rollups).
  • Waktu Blok: Blok baru difinalisasi kira-kira setiap 12-15 detik dalam sistem PoS, menawarkan waktu konfirmasi transaksi yang lebih cepat daripada Bitcoin.
  • Skalabilitas: Solusi Layer 2 merupakan bagian integral dari strategi Ethereum untuk mencapai adopsi massal, memungkinkan dApps beroperasi pada kecepatan tinggi dan biaya rendah sambil tetap memanfaatkan keamanan dari rantai utama Ethereum.

Keamanan dan Desentralisasi

Kedua jaringan memprioritaskan keamanan dan desentralisasi, tetapi mencapainya melalui cara yang berbeda dan menghadapi tantangan yang berbeda.

• Bitcoin:

  • Keamanan: Bitcoin memiliki riwayat operasional terpanjang dan keamanan Proof-of-Work yang paling tangguh di ruang kripto. Besarnya daya komputasi (hash rate) yang mengamankan jaringan membuatnya sangat tahan terhadap serangan. Buku besar imutabelnya sangat tahan terhadap sensor dan peretasan.
  • Desentralisasi: Bitcoin sangat terdesentralisasi dalam hal distribusi node dan sifat global dari operasi penambangannya. Meskipun ada kekhawatiran tentang sentralisasi kolam penambangan (mining pool), insentif ekonomi dirancang untuk mencegah entitas tunggal mendapatkan kendali yang tidak semestinya. Pengembangan protokolnya juga dikenal sangat konservatif dan terdesentralisasi, membutuhkan konsensus luas untuk setiap perubahan.

• Ethereum:

  • Keamanan: Pasca-Merge, keamanan Ethereum bergantung pada set validator Proof-of-Stake. Validator harus mempertaruhkan minimal 32 ETH dan tunduk pada penalti slashing untuk perilaku jahat atau waktu henti (downtime). Kepentingan ekonomi (stake) memberikan insentif yang kuat untuk partisipasi yang jujur.
  • Desentralisasi: Ethereum bertujuan untuk desentralisasi di seluruh set validatornya, operator node, dan pengembangan dApp. Kekhawatiran tentang potensi sentralisasi staking pool (di mana banyak individu melakukan staking melalui beberapa layanan besar) aktif didiskusikan, tetapi mekanisme seperti derivatif liquid staking bertujuan untuk memitigasi hal ini. Roadmap pengembangan Ethereum lebih dinamis daripada Bitcoin, dengan peningkatan berkala dan EIP (Ethereum Improvement Proposals), mencerminkan ambisinya sebagai platform inovasi.

Pengembangan dan Inovasi

Laju dan sifat pengembangan berbeda secara signifikan di antara keduanya.

• Bitcoin:

  • Pendekatan Konservatif: Pengembangan Bitcoin dikenal sangat berhati-hati dan konservatif. Perubahan pada protokol inti jarang terjadi dan memerlukan tinjauan ekstensif serta konsensus luas (melalui Bitcoin Improvement Proposals atau BIP) untuk menjaga stabilitas dan perannya sebagai lapisan moneter fondasi.
  • Fokus: Inovasi terutama berpusat pada peningkatan efisiensi lapisan dasar, privasi (misalnya, Taproot), dan membangun solusi Layer 2 (misalnya, Lightning Network) yang memperluas kegunaannya tanpa mengubah kebijakan moneter intinya.

• Ethereum:

  • Inovasi Cepat: Pengembangan Ethereum sangat dinamis, dengan aliran peningkatan dan EIP yang konstan. Komunitas pengembangnya sangat luas dan aktif membangun dApps, protokol, dan solusi skalabilitas baru.
  • Fokus: Inovasi mencakup semua aspek komputasi terdesentralisasi, mulai dari meningkatkan EVM (Ethereum Virtual Machine) dan mekanisme konsensus hingga membina primitif DeFi baru, standar NFT, dan infrastruktur Web3. Roadmap-nya mencakup peningkatan terencana besar seperti sharding untuk lebih meningkatkan skalabilitas.

Trajektori Masa Depan: Peran yang Berevolusi dalam Ekonomi Digital

Baik Bitcoin maupun Ethereum adalah fondasi bagi ekonomi digital yang sedang berkembang, tetapi peran masa depan mereka kemungkinan akan tetap berbeda, namun berpotensi saling melengkapi.

Bitcoin siap untuk memperkuat posisinya sebagai penyimpan nilai terdesentralisasi yang tahan sensor — "emas digital" abad ke-21. Kebijakan moneternya yang dapat diprediksi, keamanan yang tak tertandingi, dan pengakuan global menjadikannya aset jangka panjang yang menarik bagi individu, institusi, dan bahkan mungkin negara berdaulat yang mencari alternatif untuk sistem keuangan tradisional. Seiring dengan matangnya solusi Layer 2 seperti Lightning Network, kegunaan Bitcoin sebagai media pertukaran yang cepat dan murah untuk transaksi sehari-hari juga dapat berkembang secara signifikan, tanpa mengorbankan integritas lapisan intinya. Bitcoin kemungkinan akan terus menjadi lapisan dasar dari nilai ekonomi di ruang kripto, serupa dengan bagaimana emas secara historis mendasari sistem keuangan.

Ethereum, di sisi lain, berevolusi menjadi lapisan infrastruktur utama untuk internet terdesentralisasi (Web3). Kapasitasnya untuk smart contract dan dApps memposisikannya sebagai "komputer dunia," yang menggerakkan beragam layanan terdesentralisasi mulai dari sistem keuangan yang kompleks (DeFi) hingga identitas digital, game, dan bentuk interaksi sosial serta tata kelola baru yang inovatif (DAO). Peningkatan yang sedang berlangsung, terutama yang ditujukan pada skalabilitas (seperti sharding), sangat penting baginya untuk menangani volume transaksi besar yang diperlukan untuk adopsi global. Trajektori masa depan Ethereum adalah tentang memungkinkan ekonomi digital yang terbuka, dapat diprogram, dan tanpa izin di mana inovasi hanya dibatasi oleh imajinasi.

Meskipun tujuan inti mereka berbeda, ada pengakuan yang tumbuh tentang potensi interoperabilitas dan koeksistensi. Proyek seperti "wrapped Bitcoin" (wBTC) memungkinkan Bitcoin digunakan dalam ekosistem DeFi Ethereum, menunjukkan bagaimana dua raksasa ini dapat berinteraksi dan memanfaatkan kekuatan satu sama lain. Bitcoin dapat berfungsi sebagai aset jaminan atau cadangan utama bagi ekosistem Ethereum yang lebih dinamis dan kaya aplikasi, dengan Ethereum menyediakan lapisan yang dapat diprogram untuk instrumen keuangan inovatif yang dibangun di atas nilai dasar tersebut.

Poin-Poin Utama: Ringkasan Perbandingan

Untuk merangkum perbedaan antara dua jaringan blockchain perintis ini:

• Tujuan Utama:
  • Bitcoin: Mata uang digital terdesentralisasi, penyimpan nilai ("emas digital").
  • Ethereum: Platform terdesentralisasi untuk smart contract dan dApps ("komputer dunia").
• Peran Aset Asli:
  • BTC: Mata uang digital, penyimpan nilai, media pertukaran.
  • ETH: Gas untuk operasi jaringan, jaminan untuk DeFi, penyimpan nilai.
• Batas Pasokan:
  • BTC: Batas maksimal 21 juta koin, deflasi melalui halving.
  • ETH: Tidak ada batas maksimal, tetapi model penerbitan mencakup mekanisme burning dengan potensi deflasi.
• Mekanisme Konsensus:
  • Bitcoin: Proof-of-Work (PoW).
  • Ethereum: Beralih dari PoW ke Proof-of-Stake (PoS) dalam "The Merge."
• Model Transaksi:
  • Bitcoin: Model UTXO (Unspent Transaction Output).
  • Ethereum: Model berbasis akun.
• Kecepatan/Throughput Transaksi (Lapisan Dasar):
  • Bitcoin: ~7 TPS, waktu blok ~10 menit.
  • Ethereum: ~15-30 TPS, waktu blok ~12-15 detik (dengan potensi lebih tinggi melalui Layer 2).
• Kasus Penggunaan Utama:
  • Bitcoin: Penyimpan nilai, lindung nilai terhadap inflasi, uang digital peer-to-peer.
  • Ethereum: Keuangan Terdesentralisasi (DeFi), Non-Fungible Tokens (NFT), Decentralized Autonomous Organizations (DAO), aplikasi Web3.
• Filosofi Pengembangan:
  • Bitcoin: Konservatif, fokus pada stabilitas dan kebijakan moneter inti.
  • Ethereum: Inovasi cepat, peningkatan berkelanjutan, pengembangan ekosistem yang luas.

Intinya, Bitcoin menawarkan aset moneter digital yang tangguh, dapat diprediksi, dan langka, sementara Ethereum menyediakan infrastruktur yang fleksibel dan dapat diprogram untuk berbagai aplikasi dan layanan terdesentralisasi yang luas dan terus berkembang. Keduanya merupakan pilar yang sangat diperlukan, masing-masing memenuhi peran unik namun kritis dalam evolusi ekonomi digital yang sedang berlangsung.