De overeenkomst was tijdelijk. Donald Trump en Iran bereikten slechts een akkoord over een staakt-het-vuren van twee weken. Vrede kwam er niet. Toch schoot Bitcoin door de 72K-grens alsof alle risico was verdwenen. Dat is wat hier verkeerd lijkt te zijn. Er kwam geen oplossing. Er heeft alleen een verlenging van de tijd plaatsgevonden en toch zijn de markten in beweging gekomen.<h2>De beweging was onmiddellijk</h2>Bitcoin maakte een enorme sprong na de aankondiging van een vredesakkoord tussen Israël en Hamas. Bitcoin steeg binnen enkele uren van net onder de $68.000 naar meer dan $72.000. In twee dagen tijd is bitcoin met ongeveer 5% gestegen. De oorzaak van deze prijsbeweging is heel eenvoudig; de markten reageren op een potentiële escalatie van het conflict tussen Israël en Hamas en hoe dat de prijs van bitcoin zou kunnen beïnvloeden (<a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">impact van conflict</a>). Het draait allemaal om de waarschijnlijkheid of het conflict al dan niet zal plaatsvinden. <h2>Peiling: Wat dreef de rally eigenlijk aan?</h2> <div class="ql-vote-blot" data-votes="{&quot;deadlineStatus&quot;:0,&quot;title&quot;:&quot;Why did Bitcoin reclaim $72K?&quot;,&quot;deadline&quot;:1776221594000,&quot;options&quot;:[{&quot;optionName&quot;:&quot;A) Ceasefire reduced macro risk&quot;,&quot;textId&quot;:1,&quot;id&quot;:84,&quot;voteId&quot;:22,&quot;voteNum&quot;:0,&quot;status&quot;:1},{&quot;optionName&quot;:&quot;B) Traders front-running peace&quot;,&quot;textId&quot;:2,&quot;id&quot;:85,&quot;voteId&quot;:22,&quot;voteNum&quot;:0,&quot;status&quot;:1},{&quot;optionName&quot;:&quot;C) Short liquidations amplified the move&quot;,&quot;textId&quot;:3,&quot;id&quot;:86,&quot;voteId&quot;:22,&quot;voteNum&quot;:0,&quot;status&quot;:1},{&quot;optionName&quot;:&quot;D) Pure headline-driven volatility&quot;,&quot;textId&quot;:4,&quot;id&quot;:87,&quot;voteId&quot;:22,&quot;voteNum&quot;:0,&quot;status&quot;:1}],&quot;textId&quot;:1,&quot;id&quot;:22,&quot;articleId&quot;:940,&quot;voteNum&quot;:0,&quot;status&quot;:1}">﻿Waarom heroverde Bitcoin de $72K?A) Staakt-het-vuren verminderde macro-risicoB) Handelaren liepen vooruit op vredeC) Short liquidaties versterkten de bewegingD) Puur door nieuws gedreven volatiliteit﻿</div> <h2>Dit is geen stabiliteit</h2> Dit een stabiele situatie noemen is niet nauwkeurig. Een twee weken durende stopzetting van vijandelijkheden is niet echt een oplossing; het stelt simpelweg een antwoord uit. Hoewel de financiële markten de tijdelijke stopzetting van agressie behandelen als een teken van veiligheid, vertraagt het in feite alleen de onzekerheid tot een latere datum. De waardestijging van bitcoin was het resultaat van de afwezigheid van negatief nieuws vandaag; met andere woorden, het was een lager punt dan eerder door de meeste mensen werd aangegeven.<h2>De macroschakelaar sloeg weer om</h2>Spanning omgeeft mensen wanneer er een toename is van spanningen. Wanneer er daarom een vermindering of pauze is in spanningen, zijn mensen doorgaans meer bereid om van contanten over te stappen naar activa, zoals Bitcoin, terug naar weerstand. De vorige staakt-het-vuren signalen duwden Bitcoin van onder de $70K terug naar het weerstandsniveau. Het tijdsbestek om deze overgang te voltooien werd voltooid door de toename van nucleaire spanning in een staakt-het-vuren.<h2>Altcoins volgden, maar niet zuiver</h2>Er was beweging bij Ethereum en Solana. De hele markt steeg in waarde. Maar dit was geen gelijke stijging; niet elk activum of elke markt gedroeg zich op dezelfde manier wat de prijs betreft (<a href="https://coinmarketcap.com/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">altcoin prestaties</a>). Dit zal leiden tot fragmentatie van overtuiging onder handelaren; sommige activa hebben een onevenredig grote waardetoename gezien vergeleken met andere, en als gevolg daarvan bestaat er onenigheid onder handelaren over de vraag of deze winsten gerechtvaardigd zijn – het creëert reacties van handelaren in plaats van overeenstemming. Dit is typerend voor wat wij een "door koppen gedreven" markt zouden noemen. <h2>Peiling: Wat gebeurt er na de 2 weken?</h2> <div class="ql-vote-blot" data-votes="{&quot;deadlineStatus&quot;:0,&quot;title&quot;:&quot;When the ceasefire expires, what’s next?&quot;,&quot;deadline&quot;:1776221629000,&quot;options&quot;:[{&quot;optionName&quot;:&quot;A) Extension, markets climb further&quot;,&quot;textId&quot;:1,&quot;id&quot;:88,&quot;voteId&quot;:23,&quot;voteNum&quot;:0,&quot;status&quot;:1},{&quot;optionName&quot;:&quot;B) Breakdown, crypto reverses sharply&quot;,&quot;textId&quot;:2,&quot;id&quot;:89,&quot;voteId&quot;:23,&quot;voteNum&quot;:0,&quot;status&quot;:1},{&quot;optionName&quot;:&quot;C) Stalemate, sideways volatility&quot;,&quot;textId&quot;:3,&quot;id&quot;:90,&quot;voteId&quot;:23,&quot;voteNum&quot;:0,&quot;status&quot;:1},{&quot;optionName&quot;:&quot;D) Irrelevant, crypto decouples&quot;,&quot;textId&quot;:4,&quot;id&quot;:91,&quot;voteId&quot;:23,&quot;voteNum&quot;:0,&quot;status&quot;:1}],&quot;textId&quot;:2,&quot;id&quot;:23,&quot;articleId&quot;:940,&quot;voteNum&quot;:0,&quot;status&quot;:1}">﻿Wat gebeurt er als het staakt-het-vuren afloopt?A) Verlenging, markten stijgen verderB) Ineenstorting, crypto keert scherp omC) Patstelling, zijwaartse volatiliteitD) Irrelevant, crypto ontkoppelt﻿</div> <h2>De rally heeft een zwak middelpunt</h2> Het is geen structurele uitbraak van bitcoin. $72.000 is een niveau waar bitcoin eerder moeite mee heeft gehad; weerstand zal altijd weerstand blijven en eenmaal een nieuwsbericht verschijnt, doet dat het niet verdwijnen. Het wordt getest en breekt soms door, maar andere keren wordt het afgewezen. In het verleden hebben pogingen om dit niveau van $72.000 te bereiken te maken gekregen met koop- of verkoopdruk vóór of rond deze range; daarom bevindt al die geschiedenis zich onder de huidige actie (<a href="https://www.tradingview.com/symbols/BTCUSD/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">BTC weerstandsgegevens</a>).<h2>Liquiditeit deed het zware werk</h2>Shorts werden geliquideerd. Dat is een deel ervan. Wanneer handelaren zich positioneren voor een daling tijdens een conflict, raken ze vast wanneer het narratief omslaat. De prijs beweegt sneller dan logica. Dat creëert geforceerde aankopen. Geen organische vraag.Daarom voelt de beweging scherp maar onstabiel. Het is gebaseerd op positionering, niet op overtuiging (<a href="https://www.coinglass.com/LiquidationData" rel="noopener noreferrer" target="_blank">short liquidaties</a>).<h2>Olie daalde. Crypto steeg</h2>Na de aankondiging van een staakt-het-vuren is er een aanzienlijke daling geweest van de olieprijzen (<a href="https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/rwtcD.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">olieprijsgegevens</a>). Dit is niet toevallig; dalende olieprijzen wijzen op minder verstoringen in de toeleveringsketen, wat inflatievrees vermindert, wat op zijn beurt de risicobereidheid verlaagt. Aangezien cryptocurrencies indirect zullen profiteren van deze ontwikkelingen, is alles geïntegreerd, maar niet op een eenvoudige manier.<h2>Dit begon niet vandaag</h2>Bitcoin reageerde al op elke fase van dit conflict. Het daalde toen bedreigingen escaleerden. Het veerde op toen gesprekken in zicht kwamen. Het steeg toen vertragingen werden aangekondigd. Het staakt-het-vuren is geen nieuwe factor. Het is de nieuwste versie van hetzelfde — onzekerheid die tijdelijk wordt verminderd (BTC volatiliteitsgeschiedenis). Daarom voelt de reactie vertrouwd aan. Omdat het zo is.<h2>De markt handelt in tijd</h2>Geen uitkomsten. Tijd. Twee weken verminderd risico is voldoende voor handelaren. Ze hebben geen definitief akkoord nodig. Ze hebben een venster nodig. Een verhandelbaar venster.Dat is wat dit is. Een venster.<h2>Niets is opgelost</h2>Het conflict eindigde niet (<a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">verslaggeving staakt-het-vuren</a>). Bitcoin op $72K betekent geen kracht. Het betekent opluchting. Tijdelijk, voorwaardelijk, fragiel. Dezelfde omstandigheden die het omhoog stuwden, kunnen het net zo snel weer omkeren.En wanneer de twee weken voorbij zijn, zal de markt niet vragen wat er gebeurde. Het zal opnieuw reageren.

Bitcoin steeg voorbij de $72K op nieuws over wapenstilstand, aangedreven door short squeezes en lager waargenomen risico. De rally weerspiegelt tijdelijke verlichting, geen stabiliteit, aangezien de markten reageren op tijd, niet op een oplossing.

Bitcoin Wachtte Niet. Wapenstilstandkoppen Waren Genoeg

Why did Bitcoin reclaim $72K?

When the ceasefire expires, what’s next?

/media/contribution/car32f620c8648043b083367223db0b2df2/5ae_0414070619654.stxt

De VS Heeft Zojuist $12 Biljoen aan Pensioen Geld Vrijgemaakt voor Crypto

/media/contribution/car0aeaee1400ea4ab9ae260df781a28902/hcw_0414083807420.stxt

Solana Lanceert STRIDE Beveiligingskader om DeFi-ecosysteem te Versterken

/media/contribution/car4d0d05bd4ddc4073890d6623581e7852/zmi_0414081751378.stxt

Polymarket vernieuwt beursinfrastructuur met nieuwe collaterale token en handelssysteem

/media/contribution/car80a575de228d4b0da442134a8bd5d795/l4v_0414081312409.stxt

Het $308 miljard dollar probleem; Nigeria verslaat de Verenigde Staten in iets dat Amerikanen hebben uitgevonden

/media/contribution/car69c18e9089d7450081d080ffe593cf1a/tyc_0414081041078.stxt

Het bancaire kartel heeft zojuist zijn hand laten zien — en dat vertelt je alles

/media/contribution/car0c4e8bc007f24060b0311bc2ee918dfd/tc6_0414080556962.stxt