Gnosis推動以太坊經濟區的舉措，顯示DAOs正從調整參數轉向投票決定整個鏈是否成為以太坊L2，將治理與市場結構相結合。
以太坊經濟區並非在EthCC 2026憑空出現；它是Gnosis內部治理過程的冰山一角，該過程數月來一直在解決一個單一的戰略問題：一條長期運行的側鏈是否應有效成為原生的以太坊第二層解決方案。GnosisDAO於2026年2月的治理記錄顯示，社群就與零知識工程師Jordi Baylina進行為期六個月的研發合作展開討論，旨在探索「將Gnosis Chain (GNO) 轉換為具有同步可組合性的原生整合以太坊 (ETH) L2」，正如分析網站Crypto Whale Data所總結的。根據該網站隨後的一份說明，「EEZ似乎是此次探索的產物」，有效地將Gnosis的內部L2論點武器化為更廣泛生態系統的共享框架。
3月29日在坎城舉行的EthCC上，Gnosis聯合創始人Friederike Ernst和Baylina透過揭示以太坊經濟區正式確定了這一轉變，這是一個由以太坊基金會共同資助的Rollup框架，並被視為「重組以太坊」為「一個以太坊」的方式。正如幣安對此公告的報導所指出，EEZ的「核心承諾」是「同步可組合性」，允許連接的Rollup上的智能合約彼此之間以及與以太坊主網「在單一原子交易中」互動，並使用ETH作為預設Gas代幣。在EtherWorld的一篇文章中，Ernst被引述向聽眾表示，「以太坊沒有擴展性問題，它有碎片化問題」，她認為每個新的L2都變成了「自己的孤島，獨立的流動性、獨立的部署、獨立的橋樑，每次試圖在它們之間移動時都會被收取費用」。
Gnosis故事與例行技術升級的不同之處在於治理和基礎設施現在如何融合。正如MEXC對該倡議的總結所指出，Gnosis作為第一層解決方案已活躍七年，其決定協助建立EEZ意味著「一個治理驅動的區塊鏈正在積極選擇將其未來與以太坊以Rollup為中心的路線圖綁定，而不是作為獨立L1競爭」。同一份報告強調，開發工作由Gnosis和Baylina的證明堆棧項目Zisk的貢獻者領導，以太坊基金會共同資助此項工作，並成立了總部位於瑞士的EEZ協會，以維持中立性並邀請更廣泛的參與。
生態系統內的市場評論員抓住了這一轉變。在一篇廣為流傳的帖子中，Bankless帳戶將EEZ描述為「以太坊碎片化問題迄今為止最嚴肅的答案」，強調它「由Gnosis和ZisK領導，由EF資助」。幣安內容平台發表的一篇更長的解釋性文章問道：「這個新框架能將以太坊重新整合嗎？」，並將EEZ描述為一種嘗試，旨在停止建立「更多封閉生態系統」，而是將現有的Rollup連接成「實際上像一個單一DeFi經濟的東西」。
對於GnosisDAO和其他密切關注的代幣持有者社群來說，其影響是顯而易見的。治理不再僅僅是改變利率曲線或費用開關；它關乎做出攸關存亡的選擇，決定整個鏈是否遷移到緊密耦合的Rollup框架中，它們優先考慮哪個結算資產，以及它們與以太坊的貨幣和安全模型緊密連結的程度。Gnosis-EEZ的路徑表明，未來的DAO投票可能越來越像企業戰略決策——批准研發任務、探索結構性轉變，然後批准可以重新定義該鏈經濟角色的架構——而不是定義DeFi早期階段的參數微調。